Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Nuestra deformada comprensión del 'liderazgo' y el Medio Oriente

Zogby realizó una encuesta de opinión pública en varios países del Medio Oriente, y este fue uno de sus hallazgos:

A pesar de las quejas que se escuchan con frecuencia sobre la falta de liderazgo estadounidense en la región, ese tema ocupa el último lugar en la lista de obstáculos citados por los encuestados.

A menudo escuchamos de halcones que Estados Unidos está en "retirada" y que no está tan involucrado en esta región como la gente allí quiere que sea, pero en lo que respecta a la opinión pública, no hay nada de verdad en esto. No importa el país de origen, casi ninguno de los encuestados mencionó que "el liderazgo estadounidense demasiado escaso" es el mayor obstáculo para la paz y la estabilidad en la región, y casi ninguno lo citó como el segundo obstáculo más grande. En la mayoría de los países encuestados, "demasiada interferencia de EE. UU." Se considera el primer o segundo obstáculo más grande. Simplemente no hay evidencia de que haya insatisfacción popular con la falta de "liderazgo" de los Estados Unidos, ni hay pruebas de un amplio apoyo en ninguno de estos países para una mayor participación de los Estados Unidos en la región.

Entonces, ¿por qué nos dicen repetidamente que esta es una región "desesperada" por el "liderazgo" estadounidense? En resumen, porque esto es lo que los defensores de una participación más profunda de los EE. UU. En la región quieren que creamos, de modo que se pueda generar una mayor interferencia como respuesta a un pedido de ayuda. Comenté esto en una publicación de principios de otoño:

Si el próximo presidente aumenta la participación de Estados Unidos en las guerras de la región ... esa será una mala elección que gran parte del establecimiento de la política exterior ha estado demandando activamente durante los últimos años. No sucederá porque la gente de la región lo está exigiendo (y sospecho que la mayoría de la gente de allí no quiere que suceda), sino porque nuestros políticos y políticos están obsesionados con una comprensión distorsionada del "liderazgo" estadounidense y insista en "liderar" llevando a los Estados Unidos a una guerra tras otra.

Ningún observador imparcial pudo revisar el registro desastroso de la participación de los EE. UU. En esta parte del mundo durante los últimos quince años y todavía esperar escuchar a las personas que viven allí clamando por más. De hecho, no están haciendo nada por el estilo, y la próxima vez que escuche a alguien reclamar lo contrario, puede estar seguro de que está siendo engañado para avanzar en una política de interferencia no deseada en los asuntos de la región.

Deja Tu Comentario