Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Trump elige un embajador de línea dura y pro colono en Israel

Trump ha nombrado a David Friedman como su elección para el embajador de Estados Unidos en Israel:

David Friedman, un abogado de bancarrota que representó al presidente electo por sus hoteles en quiebra en Atlantic City, sirvió al equipo asesor de Trump en el Medio Oriente. Ha establecido una serie de posiciones de línea dura en las relaciones israelo-palestinas, incluida la ferviente oposición a la solución de dos estados y un fuerte apoyo a una Jerusalén indivisa como capital de Israel.

Llamó al presidente Barack Obama como un antisemita y sugirió que los judíos estadounidenses que se oponen a la ocupación israelí de Cisjordania son peores que los kapos, prisioneros de la era nazi que sirvieron como guardias de campos de concentración.

Trump ha hecho una muy mala elección aquí, pero desafortunadamente está totalmente en línea con lo que pensamos que sabíamos sobre sus posiciones sobre Israel y Palestina. No ha ocultado sus puntos de vista a favor de los colonos, y ha adoptado prácticamente todas las posiciones convencionales "pro-israelíes" desde su apoyo a los asentamientos hasta la hostilidad hacia el acuerdo nuclear con Irán. Elegir a Friedman es coherente con las posiciones generalmente duras y favorables a los colonos que Trump ya ha tomado, por lo que puede ser lo menos sorprendente que haya hecho durante la transición.

Este es solo el último desarrollo en la transformación en curso del Partido Republicano en un partido radicalmente "pro-Israel" que va más allá de lo que fue durante los años de Bush. La plataforma del Partido Republicano este año fue cambiada para eliminar cualquier referencia a una solución de dos estados. El tablón de la plataforma también rechazó la descripción precisa de Israel como un ocupante, afirmó la idea destructiva de que "no debería haber luz del día" entre Estados Unidos e Israel, y definió extrañamente el apoyo a Israel como una "expresión de americanismo". Como muchos otros republicanos. , Trump ha hablado de trasladar la embajada a Jerusalén, pero a diferencia de la mayoría de Trump parece tener la intención de seguir adelante a pesar de los enormes problemas diplomáticos que podrían causar que EE. UU. Suponiendo que Friedman pueda ser confirmado, su nominación sugiere que realmente podría ocurrir.

No debería tener que decirse, pero nada de esto sirve a los intereses estadounidenses y ciertamente no tiene nada que ver con poner los intereses estadounidenses en primer lugar. Trasladar la embajada inflamaría la situación en la región, antagonizaría innecesariamente a los palestinos, podría provocar violencia contra objetivos israelíes y estadounidenses y dañaría inútilmente las relaciones con prácticamente todos los países musulmanes mayoritarios del mundo. Podría poner a nuestros diplomáticos allí y en otros puestos de todo el mundo en mayor peligro, y proporcionaría forraje adicional para la propaganda yihadista. Habrá costos políticos y diplomáticos significativos para los EE. UU. Si la embajada se muda, y no nos ganará nada más que una hostilidad más profunda en gran parte del mundo. Obviamente, se burlaría de la pretensión de que EE. UU. Es o podría ser un "agente honesto" en el conflicto, y declararía una fusión aún más estrecha de los intereses de EE. UU. E Israel en detrimento nuestro y, en última instancia, también en el de ellos.

Deja Tu Comentario