Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Cómo la izquierda se extralimitó en la corte

Sean Trende, sobre lo que ha hecho la izquierda en los últimos cuatro años para atacar y provocar a los conservadores religiosos:

Los demócratas y los liberales han: abucheado la inclusión de Dios en su plataforma en la convención de 2012 (esto está en disputa, pero es la percepción); aprobó una regulación que permitiría a los estudiantes transgénero usar el baño y el vestuario correspondiente a su identidad; intentó forzar a las pequeñas empresas a cubrir medicamentos que creen inducen abortos; intentó forzar a las monjas a proporcionar cobertura anticonceptiva; obligó a Brendan Eich a renunciar como director ejecutivo de Mozilla debido a su oposición a la igualdad en el matrimonio; multaron a una pequeña panadería cristiana por más de $ 140,000 por negarse a hornear un pastel para una boda del mismo sexo; se opuso enérgicamente a una ley en Indiana que proporcionaría protección contra regulaciones similares, a pesar de haber apoyado abrumadoramente leyes similares cuando protegían los derechos religiosos de los nativos americanos, y luego recorrió el campo de Indiana tratando de encontrar un negocio que se vería afectado por la ley antes de decidirse por un pequeña pizzería en medio de la nada y acosando a los propietarios. En 2015, el procurador general de los Estados Unidos sugirió que las iglesias podrían perder su estado de exención de impuestos si se negaban a realizar matrimonios del mismo sexo. En 2016, el candidato demócrata respaldó la derogación de la Enmienda Hyde, respaldando así la financiación federal para los abortos electivos.

En el blog legal de Eugene Volokh, David Bernstein cita esto como la razón por la cual los conservadores religiosos, incluso aquellos que pueden haber sido reacios a Donald Trump, votó por Trump de todos modos. Además, hubo este intercambio en los argumentos orales de SCOTUS en el Obergefell caso, entre el juez Alito y el abogado del gobierno que defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo:

Juez Samuel Alito: Bueno, en el caso de Bob Jones, el Tribunal sostuvo que una universidad no tenía derecho a un estado exento de impuestos si se oponía al matrimonio interracial o las citas interraciales. Entonces, ¿se aplicaría lo mismo a una universidad o colegio si se oponía al matrimonio entre personas del mismo sexo?

Procurador General Verrilli:Sabes, no creo que pueda responder esa pregunta sin conocer más detalles, pero ciertamente será un problema. No lo niego No lo niego, juez Alito. Es, va a ser un problema.

Cuando los liberales dicen que la única razón por la que los cristianos conservadores se oponen al matrimonio homosexual es el prejuicio, tienen que pasar por alto hechos como, oh, que un abogado del Departamento de Justicia muy importante admite en el argumento oral de la Corte Suprema que sus iglesias, escuelas y organizaciones benéficas pueden ser severamente penalizadas por seguir sus creencias religiosas No es paranoia cuando la gente realmente quiere atraparte. Bernstein escribe:

En resumen, muchos cristianos religiosos de tendencia tradicionalista creían que los liberales no solo reducen sus creencias profundamente arraigadas a la intolerancia, sino que quieren expulsarlos de sus trabajos, cerrar sus tiendas y socavar sus instituciones. Cuando publiqué por primera vez sobre esto en Facebook, escribí que espero que los liberales realmente disfruten de sacar a Brendan Eich de su trabajo y cerrar la panadería Sweet Cakes, porque les costó a la Corte Suprema. Agregaré ahora que espero que Verrilli haya disfrutado poner el miedo al gobierno en temer a Dios porque le costó a su partido la elección.

Amén. Pedirle a los cristianos ortodoxos que voten por un candidato cuyo partido ha sido tan explícita y orgullosamente hostil a sus valores más importantes e intereses más profundos fue ridículo. La izquierda trajo todo esto sobre sí mismo.

Pero aquí está la cosa: Obergefell Es la ley de la tierra ahora. Eventualmente habrá una administración demócrata que buscará a Bob-Jones una institución cristiana ortodoxa (es decir, le quitará su exención de impuestos federales). Los cristianos tienen una mejor esperanza de que haya una mayoría SCOTUS que se ponga del lado de la libertad religiosa y revierta la retención de la Corte. Bob Jones vs. Estados Unidos (1983) Si no, hemos terminado. Es mejor que usemos estos próximos cuatro años de lo que esperamos sea un alivio para prepararse para la larga resistencia.

Deja Tu Comentario