Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

El error de Taiwán contra la apertura a Cuba

Marc Thiessen repite uno de los puntos de conversación más tontos en defensa del llamado de Taiwán:

La hipocresía es rango. Cuando el presidente Obama rompió con décadas de política estadounidense y extendió el reconocimiento diplomático a una dictadura asesina en Cuba, el establecimiento de la política exterior se desvaneció.

Sí, la reacción a la apertura de Cuba fue mayormente positiva, porque la mayoría de los observadores entendieron que la política de negarse a comprometerse con Cuba durante décadas había sido un completo fracaso cuando se juzgaba por casi cualquier estándar. La reacción a la provocación deliberada de Trump ha sido tan negativa e intensa como lo ha sido en parte porque la política que está poniendo en riesgo ha sido, en general, un gran éxito en el avance de los intereses estadounidenses y la prevención de conflictos. La política de Cuba estaba horriblemente desactualizada y necesitaba un cambio, como todos los demás gobiernos de la región nos rogaban que hiciéramos. Prácticamente nadie en la región está interesado en que revisemos este aspecto de nuestra política de China, y no hay necesidad de alterar una política que funcione según lo previsto. La apertura a Cuba tampoco se arriesgó a forzar las relaciones con una gran potencia con armas nucleares cuya cooperación necesita Estados Unidos en una serie de cuestiones importantes. Supongo que la mayoría de las personas que repiten la tonta comparación entre la apertura de Obama a Cuba y el llamado de Trump a Taiwán son simplemente cínicas y partidistas cuando lo hacen, porque muy pocas personas podrían ser tan densas como para tomarlo en serio.

Lo único que tienen en común la "una China" y el aislamiento de las políticas de Cuba es que ambas han existido durante décadas. El primero representa un ejemplo de los beneficios que provienen del compromiso, y el segundo representa la inutilidad de rechazar ese mismo compromiso. Uno ha hecho en gran medida lo que se suponía que debía hacer y ayudó a mantener la paz durante casi cuarenta años, y el otro se ha convertido en una vergüenza y una responsabilidad en nuestro propio hemisferio. Favorecer a uno y oponerse al otro no es hipocresía, sino una preferencia completamente consistente por el compromiso diplomático sobre la postura y la confrontación infructuosa. No me sorprende que los partidarios de la línea dura se hayan emocionado por la preferencia de Trump por este último, pero esa es exactamente la razón por la que tantas otras personas lo ven como el error irresponsable que claramente fue.

Deja Tu Comentario