Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Trump en una tienda de China

Mi última columna enLa semana trata sobre la llamada telefónica de Trump con el presidente de Taiwán, y lo que presagia:

Responder al dramático ascenso de China es fácilmente el problema de política exterior más importante que enfrenta Estados Unidos. Durante la campaña, la retórica de Trump en China se centró en asuntos económicos: acusaciones de que China estaba manipulando su moneda y que las compañías estadounidenses que trasladaron la fabricación a China estaban perjudicando a los trabajadores estadounidenses. Era razonable esperar que, una vez en el cargo, Trump buscaría renegociar los términos de nuestro acuerdo económico con China, ya sea abruptamente imponiendo aranceles a los productos chinos (que probablemente serían eliminados por la OMC y que seguramente provocarían a los chinos represalias independientemente), o mediante alguna estrategia de negociación más sofisticada. Y si siguió el último curso, había indicios de que Trump tenía algo que ofrecer a los chinos en el comercio.

Por ejemplo, Trump cuestionó la necesidad de que las tropas estadounidenses estén estacionadas en Corea del Sur. He argumentado antes que llegar a un acuerdo con los chinos sobre el estado futuro de una península desnuclearizada sería un gran lugar para comenzar a construir una relación más cooperativa con China en asuntos geoestratégicos.

Del mismo modo, la Asociación Transpacífica de la administración Obama se basaba sustancialmente en competir con China por la lealtad económica de muchos de los mismos países. Después de haber criticado agresivamente el TPP, Trump puede haber estado señalando a los chinos que estaba menos interesado en ese tipo de competencia por la influencia que en asegurar las mejores ofertas para las empresas y los trabajadores estadounidenses.

Los chinos podían imaginar que una administración Trump tomaría una línea más firme y nacionalista sobre el interés económico de Estados Unidos, pero estaría menos preocupado por evitar que China persiga sus objetivos de seguridad o expanda su influencia en su región.

Esa interpretación es ahora algo menos plausible, por decir lo menos.

El viernes pasado, el presidente electo recibió una llamada telefónica de felicitación del presidente taiwanés, el primer contacto a ese nivel desde que Estados Unidos suspendió las relaciones diplomáticas formales con la isla en 1979. Contrariamente a los informes iniciales, ahora parece que este fue un contacto planificado durante meses. de antemano y con el objetivo de que los chinos sepan que Estados Unidos iba a ser más asertivo en el futuro.

La respuesta de China hasta ahora se ha medido, aunque a medida que la retórica de Trump se ha intensificado, también lo ha hecho la respuesta retórica china. Pero la razón principal de ese tono aún medido es que los chinos todavía no saben cuáles podrían ser las intenciones de la nueva administración para las relaciones bilaterales. Si China concluye que Trump se toma en serio la profundización o incluso la normalización de las relaciones con Taiwán, eso probablemente conduciría a un choque directo con Beijing, con consecuencias potencialmente catastróficas.

Pero también es plausible que Trump esté jugando a sus asesores pro taiwaneses como Stephen Yates por tonterías, y esté usando a Taiwán simplemente como una moneda de cambio en un juego de póquer de alto riesgo. Trump puede estar tratando de crear una crisis precisamente para resolverla cambiando una línea más dura sobre Taiwán a cambio de concesiones en otros lugares, presumiblemente en asuntos comerciales. En ese caso, el mayor riesgo es que los taiwaneses, o cualquier aliado estadounidense en la región, tomen en serio las promesas de Trump.

Una declaración de independencia taiwanesa, por ejemplo, probablemente provocaría una respuesta militar china. ¿Apoyaría Estados Unidos a Taiwán en esa circunstancia? Es difícil imaginar que lo haríamos, pero eso no significa que no sufriríamos mucho por las consecuencias. En 2008, el presidente georgiano lanzó una campaña para expulsar a las tropas rusas de las regiones rebeldes de su país, creyendo que tenía el respaldo estadounidense. En cambio, su país sufrió una humillante derrota, y las relaciones ruso-estadounidenses fueron envenenadas en los años venideros. Las consecuencias de abandonar Taiwán en circunstancias comparables serían mucho más severas y de mayor alcance.

La gran incógnita, y la clave para responder cualquier pregunta sobre el futuro de las relaciones entre Estados Unidos y China, es un verdadero sentido de cómo Trump entiende el surgimiento de China dentro del contexto del sistema actual de seguridad global que tanto ha criticado.

A TAC's reciente conferencia de política exterior, el punto principal de discusión entre los panelistas fue sobre cuál debería ser nuestra política de China. Jim Webb abogó por un despliegue militar intensificado para disuadir y contener una China recientemente asertiva. Andrew Bacevich argumentó que mantener el rumbo de mantener nuestras alianzas era la mejor manera de preservar la estabilidad en el Pacífico occidental. Y Christopher Layne argumentó que, de hecho, estamos en medio de una transición de poder, y que debemos ser más complacientes con el ascenso de China. China esel La pregunta de política exterior más importante que enfrentamos, y es una que divide elTAC familia. Necesitamos hablar más sobre esto, especialmente, pero no solo durante la temporada de campaña.

Otra cosa a tener en cuenta al contemplar las acciones del presidente electo: la administración Bush también asumió el cargo y también se echó a perder una pelea con China. El 11 de septiembre puso esos planes en segundo plano, pero lo que estamos viendo ahora puede ser un resurgimiento de ese tipo de pensamiento primacista de suma cero. Y está resurgiendo en parte porque algunas de las mismas personas están haciendo muchos de los mismos argumentos. Antes de las elecciones, sostuve que este tipo de conservadurismo testicular jacksoniano era el verdadero corazón del trumpismo en la política exterior. Es demasiado pronto para sacar conclusiones, pero no me agrada la posibilidad de que se demuestre lo correcto en este aspecto.

De todos modos, lea todo allí.

Ver el vídeo: LA VERDADERA RAZÓN DE LA GUERRA TRUMP vs HUAWEI (Noviembre 2019).

Deja Tu Comentario