Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

La obsesión de Irán

Mark Perry informa sobre la preocupación de Mattis con Irán. Aquí se refiere a la afirmación de Mattis de principios de este año de que Irán e ISIS no son enemigos:

El reclamo de Mattis ISIS-is-Iran es asombrosamente corto en hechos. Los iraníes están armando a las Fuerzas de Movilización Popular de Irak, que luchan contra ISIS en Mosul, y Teherán ha ocultado poco su oposición al grupo terrorista sunita. En julio, la televisión iraní dijo que su gobierno había descubierto un complot de ISIS para hacer estallar bombas en Teherán, lo que condujo al arresto de 10 operativos terroristas. "Estados Unidos tiene muchos desacuerdos con Irán", me dijo un alto funcionario civil del Pentágono el viernes, "pero qué hacer con ISIS no es uno de ellos". Queremos que sean derrotados, y ellos también.

Vincular a ISIS e Irán es preocupante por otras razones, ya que parece volver a poner al gobierno de Teherán en la mira de Estados Unidos, como el primer paso para reavivar el "eje del mal" de Bush, donde las naciones y los gobiernos fueron vistos como formando un antiamericano común. frente, a pesar de sus diferencias.

Es comprensible que un general de la Marina tenga una visión tenue de Irán, pero esto va más allá y es más preocupante. La idea de que Irán e ISIS no se oponen entre sí a pesar de la evidencia de su hostilidad mutua hace eco de la tendencia preocupante de otros asesores de Trump, especialmente Michael Flynn, a colapsar las diferencias entre estados y grupos y unirlos en un monolítico anti-EE. UU. "Alianza". Este es el mismo error que cometieron los anticomunistas de línea dura durante la Guerra Fría cuando no reconocieron importantes rivalidades y tensiones nacionales entre los diferentes gobiernos comunistas. Eso les hizo exagerar el alcance de la amenaza, y también les hizo perder divisiones y antagonismos que podrían aprovecharse para nuestra ventaja. El otro peligro es que esto muestra la voluntad de ver una mano iraní detrás de los grupos cuando no hay ninguno, y luego culpar a Irán por las acciones de los grupos que no controla e incluso puede oponerse activamente. Es un mal análisis, alimenta la amenaza de inflación y aumenta las posibilidades de conflicto armado.

Si solo una persona designada por Trump estuviera obsesionada con Irán como la fuente de todos los problemas de la región, eso sería lo suficientemente preocupante, pero parece que varias de las personas que serán responsables de formular políticas en la próxima administración comparten la misma obsesión. Lo más preocupante es que no parece haber nadie más en la administración disponible para cuestionar sus suposiciones o cuestionar si sus evaluaciones se basan en evidencia. Eso sugiere que habrá una cámara de eco en la próxima administración en lo que respecta a Irán, y que parece probable que produzca malas decisiones políticas.

Deja Tu Comentario