Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Matones de BuzzFeed: twitteando Torquemadas

Sin duda has visto la exitosa historia de BuzzFeed sobre Chip y Joanna Gaines, la pareja de Waco, Texas, que se han convertido en superestrellas del cable por su Fixer Upper espectáculo. Así es como se presentó en el sitio:

captura de pantalla

¿Debo incluso citar la historia para contarle lo que contiene? Esto es despreciable trolling. David French lo clava. Él dice que el gran pecado de los gaineses, a los ojos de Buzzfeed, es que van a una iglesia cuyo pastor apoya la enseñanza cristiana ortodoxa:

Para cierto tipo de izquierdista secular, todo esto es simplemente horrible. Es puro fanatismo. Es tan malo como el racismo. Te marca como una persona terrible, sin importar tus otras cualidades. ¿Eres alguien que ha enriquecido y "revitalizado" tu comunidad (como lo han hecho los gaineses)? ¿Eres alguien que trata a las personas con amabilidad y compasión? ¿Eres alguien que posee talentos artísticos notables? Nada de eso importa si eres culpable de pensar mal sobre el sexo. Retrocedamos un poco para aclarar lo que está sucediendo en este incidente y en la cultura en general. El cristianismo es una tradición religiosa construida no solo sobre la base de una tradición teológica e intelectual que se remonta a miles de años, sino que también se basa en la extraordinaria experiencia vivida de creencia y obediencia a Dios. Para muchos millones de cristianos, la cuestión de si existe "evidencia" de que Dios existe es extraña. Él hace sentir su presencia en sus vidas de innumerables maneras.

Pero la izquierda progresista secular no escuchará nada de esto. Con su combinación característica de arrogancia e ignorancia asombrosa, derribarán tu fe y la reemplazarán con un fuego de basurero filosófico, un sistema de creencias que consta de cuatro partes de impulso emocional y físico, dos partes de psicología basura y una parte de intelecto corrupto. Se trata de deseo y ambición solo parcialmente modulados y limitados por consentimiento. Haz lo que quieras con tu cuerpo y tu vida, siempre y cuando no estés perjudicando a nadie más y tengas el consentimiento de tus parejas. Espera, eso no es del todo correcto. Puede dañar y matar a su hijo nonato. Puede destrozar a su familia en pedazos persiguiendo los deseos de su corazón. Puedes dejar a los cónyuges en el polvo y a los niños en sus cunas si decides que amas a una persona diferente, especialmente si esa persona es del mismo sexo. Entonces eres valiente y valiente. Al final del día, supongo, la izquierda cree que en realidad solo hay una regla relevante de conducta sexual: no violar.

Lee todo el asunto.

Esto es exactamente correcto. ¿No se les ocurre a estos pequeños y molestos Robespierres de los medios izquierdistas que esta es una de las razones por las que la gente votó por Trump? Que están enfermos y cansados ​​de no saber nunca dónde la izquierda moverá la línea a continuación, y serán llamados en público, avergonzados, posiblemente perderán su trabajo o su sustento, todo porque se aferran a una creencia religiosa eso fue omnipresente hace solo 20 años, y que todavía es común hoy en día. Jesse Singal lo entiende:

1 / Esto realmente tonto sigue sucediendo y desearía que se detuviera. Yo u otro escritor de psicología expresaré lo que es un consenso firme,

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 de diciembre de 2016

2 / que es muy poco probable que llamar a las personas racistas o que las critiquen por sus puntos de vista, en un nivel puramente pragmático, sea

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 de diciembre de 2016

3 / efectivo como un medio para cambiar de opinión o lograr objetivos políticos específicos como - hipotético salvaje - prevenir un peligro

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 de diciembre de 2016

4 / hombre con un trastorno de personalidad severo por no tener acceso a armas nucleares. A lo que responden la mitad de los liberales que se despertaron en Internet,

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 de diciembre de 2016

5 / burlonamente, "Oh, ¿entonces quieres * mimar * a los racistas? ¿Quieres besarte con los miembros del Ku Klux Klan? Quizás * eres * el verdadero racista ”. Esto

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 de diciembre de 2016

6 / es una tergiversación tan tonta de un argumento bastante directo sobre psicología política y ciencia de la persuasión que

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 de diciembre de 2016

7 / no dignificaría una respuesta si no fuera por el hecho de que tanta gente parece haberse aferrado a ella para consolarse. me pregunto

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 de diciembre de 2016

8/8 si hay alguna conexión entre esta tendencia instintiva y el hecho de que el liberalismo está hecho jirones en los Estados Unidos? No, no puede ser.

- Jesse Singal (@jessesingal) 1 de diciembre de 2016

Recuerda cuando Mel Gibson La pasión de Cristo salió a la luz y hubo una gran tarea pendiente en los medios sobre el antisemitismo y las teorías de conspiración antisemitas que propugna el padre de extrema derecha y negadora del Holocausto de Gibson. Recuerdo una entrevista, tal vez fue con Diane Sawyer, en la que el entrevistador presionó a Gibson más o menos para que denunciara a su padre. Gibson levantó la espalda y le advirtió que retrocediera. Simpaticé fuertemente con él en ese momento. Es innegable que Hutton Gibson es antisemita, y es inevitable que le pregunten a su hijo sobre las opiniones de su padre. Pero presionar a cualquier hombre o mujer para que denunciara su carne y hueso así en la televisión nacional, bueno, fue repulsivo y tan desagradable como encuentro las opiniones de Hutton Gibson, había algo fundamentalmente inhumano en lo que hizo el entrevistador.

De manera similar con esto. Es justo suponer que los gaineses están de acuerdo con su pastor, pero por lo que sabemos, no lo hacen. Pero hay mucho más en una iglesia y en la relación de un feligrés con su iglesia y su liderazgo, que si están o no de acuerdo con la cuestión de la homosexualidad. Nuestros medios nacionales están completamente obsesionados con esta pregunta y con demonizar a cualquiera y a cualquier institución que tome el lado "equivocado". Hay personas que amo en mi familia, entre mis círculos de amigos, en iglesias de las que he formado parte, cuyas opiniones no estoy de acuerdo y, en algunos casos, no estoy de acuerdo. Pero los amo y los defenderé, porque los seres humanos no son simplemente la suma total de sus creencias, y ciertamente no la suma total de una sola creencia.

Una vez conocí a un pastor, él mismo miembro de un grupo étnico minoritario, que se había hecho amigo de un hombre mayor que era conocido por sus creencias racistas. Me sorprendió cuando supe que los dos eran amigos, y le pregunté al pastor cómo lidió con eso. Me dijo: "No es tan malo una vez que lo conoces". Mientras escribo estas palabras, parecen tan banales impresas, pero puedo escuchar la voz del pastor mientras hablaba, y estaba llena de tanta calidez humana. . Este no era un pastor engañado sobre la maldad de la creencia del viejo racista. Pero el pastor había llegado a conocer al anciano lo suficientemente bien como para ver más allá, al complicado pecador que ese hombre era. Eso me impresionó, una buena impresión. Me dio un ejemplo a seguir.

Para ser perfectamente claro, creo que los gaineses tienen nada para disculparse o avergonzarse si están de acuerdo con su pastor. El punto es que si lo hacen o no es su propio negocio - No es el negocio de un montón de bolsas de basura en BuzzFeed que están tratando de generar indignación y clics de página. Los gaineses no han hecho de esto un problema; Ben Smith y sus cazadores de brujas liberales en BuzzFeed tienen. Brandon Ambrosino, escribiendo en The Washington Post, habla sentido. Extractos

Actualmente estoy planeando mi boda, y nunca he estado tan feliz. Creo que Dios nos unió a Andy y a mí y que Dios celebra nuestro amor. También creo que nuestro matrimonio ofrecerá un poderoso testimonio a los escépticos de que el amor queer puede honrar a Dios e incluso sacramental.

Algunos amigos cristianos bien intencionados me han dicho que sienten que no pueden asistir a mi ceremonia. Creo que es una tontería, creo que está teológicamente equivocado, y me duele profundamente porque parece que les importan más los principios abstractos que a mí, a su amigo y familiar.

Aún así, no creo que estos conservadores deberían ser avergonzados o burlados. No creo que deberían ser despedidos. Y ciertamente no creo que deberían ser el blanco de un artículo popular de BuzzFeed.

Más:

Una encuesta de 2016 del Pew Research Center muestra que el apoyo público al matrimonio entre personas del mismo sexo está en un máximo histórico del 55 por ciento, y está creciendo constantemente. Pero las mismas encuestas nos dicen que casi 4 de cada 10 estadounidenses, ¡no es un número pequeño! - No están a bordo con él. Las mentes de BuzzFeed no son ingenuas: saben que los gaineses y HGTV van a tener que hacer una declaración pública sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. También saben que si la declaración no respalda al 100% el matrimonio entre personas del mismo sexo, la red se verá presionada a abandonarlos.

Piense en eso por un momento. ¿La sugerencia aquí es que el 40 por ciento de los estadounidenses están desempleados debido a sus convicciones religiosas sobre el matrimonio? ¿Que las compañías que los emplean merecen ser boicoteadas hasta que cedan ante el otro lado del debate, un lado, debemos señalar, que es solo un poco más grande que el que se grita?

Y:

BuzzFeed probablemente esté a la vanguardia de las discusiones sobre la diversidad en el entretenimiento. ¿Pero piensan sus reporteros que la diversidad se refiere solo al color de la piel? ¿La diversidad ideológica no cuenta para nada, especialmente cuando es representativa de, una vez más, una parte considerable del público estadounidense? Es difícil argumentar que el sitio web promueve este tipo de diversidad, particularmente en el matrimonio entre personas del mismo sexo. En junio, Ben Smith, editor en jefe de la publicación, le dijo a Político que "no hay dos lados" en el tema.

Otra preocupación que tengo con la historia es que valida todo lo que los partidarios del presidente electo Donald Trump han estado diciendo sobre los medios: que algunos periodistas, específicamente los más jóvenes en publicaciones digitales populares, contarán historias de ciertas maneras engañosas y manipuladoras para eliminar conservadores (Y realmente, por mi vida no puedo imaginar ninguna otra intención de la historia de Gaines).

Vale la pena leer toda la pieza. Ambrosino continúa criticando su propio lado, diciendo que este tipo de basura es exactamente por qué la gente odia a los medios liberales. Tiene razón en eso. Si las personas tienen que preocuparse de que se despierten una mañana y se encuentren a sí mismos y a sus pastores convertidos en objetos de odio en los medios de comunicación porque ellos o las personas en su comunidad eclesiástica tienen puntos de vista perfectamente ordinarios que hacen que los Torquemadas twitteen como un nido de avispas , van a contraatacar de alguna manera.

BuzzFeed y sus secuaces son matones que odian a los cristianos. La mejor manera de luchar contra ellos es no importarles lo que digan. Trump lo ha demostrado. No pueden avergonzarte hasta el silencio si no les das el poder para hacerlo, y si otros no se sienten intimidados por su intimidación tampoco. Y créanme, si el zapato estuviera en el otro pie, y Breitbart intentara forzar a una pareja conservadora de celebridades a tomar una posición pública contra su pastor pro gay, o un padre religiosamente conservador para denunciar a su hijo activista gay, sentiría exactamente de la misma manera Algunas cosas deberían estar más allá de la política.

Si no es así, ¿dónde se detiene esto?

Me alegra que McKay Coppins esté escapando de ese sitio slopjar y vaya a El Atlántico.

ACTUALIZAR: Esta:

"Cuando bajan ... nosotros subimos". Así es como se ve el camino alto. //t.co/OMJC5Vnc0E

- C. C. Pecknold (@ccpecknold) 2 de diciembre de 2016

Ver el vídeo: Gaming Ladies, espacios seguros y "cry bullies" (Noviembre 2019).

Deja Tu Comentario