Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

La 'Alianza' imaginaria de Flynn y Ledeen

Paul Pillar no está impresionado con los nombramientos de seguridad nacional de Trump hasta el momento. Aquí comenta sobre las opiniones de Flynn:

Irán es otro tema en el que Flynn muestra una emoción mucho más simple que cualquier atención cuidadosa a los hechos y los pros y los contras de las opciones de política de Estados Unidos. Su actitud se demuestra en el testimonio del Congreso en junio de 2015, que puede resumirse de manera justa al decir que Irán es malo en todos los aspectos y que no deberíamos tratar con él en nada. (Jim Lobe ha recopilado algunos de los aspectos más destacados de esta declaración). Flynn declaró que "el cambio de régimen en Teherán es la mejor manera de detener el programa de armas nucleares iraníes", sin más detalles sobre cómo se llevaría a cabo esto, dejándonos suponer que es el modelo de Iraq 2003. Desde entonces no ha dado indicios de abandonar su oposición general al acuerdo negociado que limita el programa nuclear de Irán y ha estado funcionando con éxito durante más de un año, ni muestra ninguna conciencia del juicio público de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos de que Irán había detenido cualquier programa de armas nucleares varios años antes de que él testificara.

Entre otras cosas, Flynn afirma saber que "Irán tiene toda la intención de construir un arma nuclear" a pesar de que su gobierno abandonó cualquier intento de hacerlo hace más de una década. Afirma que el gobierno de Irán ha declarado esta intención "muchas veces", pero la verdad es que su gobierno siempre ha negado haber tratado de construir tal arma. Muchas de las cosas que Flynn afirma en su testimonio son demostrablemente falsas, pero son parte de un patrón de exagerar constantemente la amenaza de Irán e ignorar la evidencia que contradice sus evaluaciones alarmistas. Más adelante en su testimonio, dice esto sobre las relaciones de Irán con ciertos otros estados:

Basta con mirar la cooperación con Corea del Norte, China y Rusia. Conecte esos puntos y obtendrá el esquema de una alianza global dirigida a los EE. UU., A nuestros amigos y a nuestros aliados.

Este no es un caso de "puntos de conexión" en absoluto. Es una invención de una "alianza" donde no existe ninguna en base a alguna evidencia muy débil. Existe una cooperación limitada entre estos estados, pero no son aliados ni trabajan juntos regularmente como si lo fueran. Vemos en el testimonio de Flynn un guiño a la "alianza" global imaginaria que Flynn y Ledeen inventan en su libro (aquí hay un video de los coautores hablando sobre el libro de principios de este año), por lo que esta es una opinión de que él ya celebrada hace más de un año. Eso me lleva a la conclusión a la que llegué durante el verano cuando comencé a escribir sobre Flynn:

El hecho de que él crea (o afirme creer) cosas como obviamente una "alianza" mundial de villanos, debería dejar en claro que está contento de darse el gusto y reciclar puntos de discusión ideológicos extremadamente peligrosos y tontos. Esa no es una persona que ninguno de nosotros debería querer trabajar o asesorar a una futura administración.

Desafortunadamente, estará asesorando al próximo presidente en una posición muy influyente, y no debemos hacernos ilusiones sobre la calidad de los consejos que Flynn le dará.

Deja Tu Comentario