Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Flynn y la guerra en Yemen

Michael Horton ve la guerra en Yemen como una prueba de fuego para la administración Trump:

Lo que el presidente electo Trump hace o no hace sobre la guerra en Yemen nos dirá mucho sobre cómo podría ser su política exterior en el Medio Oriente. También nos dirá qué conjunto de asesores está más inclinado a escuchar: pragmáticos, como el nuevo asesor de seguridad nacional retirado, el teniente general Mike Flynn, que prioriza la lucha contra el salafismo militante, o los neoconservadores que ven la influencia iraní como la principal amenaza para estabilidad regional

Estoy de acuerdo en que el enfoque de Trump sobre la guerra respaldada por Estados Unidos allí nos dirá algo importante sobre su política exterior, pero no estoy seguro de cómo Flynn califica como "pragmático", especialmente cuando se trata de Irán. Flynn afirma creer que Estados Unidos está involucrado en una guerra global contra "una coalición activa que se extiende desde Corea del Norte y China a Rusia, Irán, Siria, Cuba, Bolivia, Venezuela y Nicaragua". Él y el coautor Michael Ledeen van para decir que "Irán es el eje de la alianza, su pieza central". Si consideramos que Flynn quiere decir lo que él y Ledeen dicen aquí, ¿cómo podemos verlo como un "pragmático" en oposición a los intransigentes anti-iraníes? Para el caso, ¿por qué un "pragmático" escribiría un libro con una línea dura tan fanática y un halcón iraní como Ledeen en primer lugar? Por su parte, Ledeen trata de manera errónea y previsible a los hutíes como nada más que una extensión de Irán. ¿Por qué pensaríamos que Flynn no está de acuerdo con su coautor en esto? Sigo volviendo al libro de Ledeen y Flynn porque tenemos al asesor principal del próximo presidente que nos da públicamente el resumen de su visión del mundo, pero no parece recibir mucha atención.

Si no tomamos su libro como una fuente confiable de sus puntos de vista, todavía tenemos el testimonio de Flynn ante el Congreso en el que deja en claro su hostilidad hacia Irán y declara su opinión de que son responsables de avivar el conflicto en Yemen. Dado que Flynn exagera la amenaza de Irán e imagina una "alianza" global centrada en Irán donde no existe ninguna, es poco probable que acepte la realidad de que el papel de Irán en Yemen ha sido y sigue siendo insignificante. Lo único que Trump ha dicho sobre la guerra hasta la fecha confirma que comparte la opinión errónea promovida por los sauditas de que Irán era y está tratando de apoderarse de Yemen:

Ahora van a ir a Yemen, y si miras a Yemen, échale un vistazo ... van a atrapar a Siria, van a ir a Yemen, a menos que ... confía en mí, van a pasar muchas cosas buenas si Entro, pero dejémoslo como está. Consiguen Siria, obtienen Yemen. Ahora no querían Yemen, pero ¿alguna vez has visto la frontera entre Yemen y Arabia Saudita? Quieren Arabia Saudita. Entonces, ¿qué van a tener? Tendrán Irak, tendrán Irán, tendrán Irak, tendrán Yemen, tendrán Siria, ¡lo tendrán todo!

Trump probablemente obtuvo esta idea de Flynn, o la recogió de otro lado y es poco probable que Flynn la corrija. Espero que Trump ignore los puntos de vista de línea dura de Flynn sobre Irán y tome decisiones "calculadas, pragmáticas y bien equilibradas" sobre el apoyo de Estados Unidos a la guerra contra Yemen y muchos otros asuntos. Elegir a Flynn para un puesto de seguridad nacional superior sugiere fuertemente que no lo hará.

Ver el vídeo: Detrás de la Razón - Terrorismo y fuego de Arabia Saudí y Estados Unidos sobre los olvidados (Noviembre 2019).

Deja Tu Comentario