Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

¿Qué hacer con Steve Bannon?

Desde que Trump elevó a Steve Bannon para ser su Karl Rove, varios de ustedes me han presionado para que diga lo que pienso de él. Se ha enmarcado como: “Ahora que Trump traerá a un fanático tan loco a la Casa Blanca, está obligado a denunciarlos a todos. ¿Que te esta tomando tanto tiempo?"

Te diré lo que tardó tanto: Realmente no puedo entender a Bannon.Cuando comencé a leer sobre él, me di cuenta de que había absorbido la narrativa de que él es un villano completo y total. Pero algo sobre las historias y los artículos de opinión que estaba leyendo sobre él no encajaban del todo. No pude señalarlo. Luego leí la transcripción de un discurso de 2014 que pronunció en una conferencia del Vaticano, y me retrasó. Extractos

Creo que es irónico que hoy estemos hablando exactamente, mañana, hace 100 años, en el momento exacto en que hablamos, el asesinato tuvo lugar en Sarajevo del archiduque Franz Ferdinand que condujo al final de la era victoriana y El comienzo del siglo más sangriento en la historia de la humanidad. Para ponerlo en perspectiva, con el asesinato que tuvo lugar hace 100 años mañana en Sarajevo, el mundo estaba en paz total. Hubo comercio, hubo globalización, hubo transferencia tecnológica, la Alta Iglesia de Inglaterra y la Iglesia Católica y la fe cristiana fue predominante en toda Europa de los cristianos practicantes. Siete semanas después, creo que había 5 millones de hombres uniformados y en 30 días hubo más de un millón de bajas.

Esa guerra desencadenó un siglo de barbarie, sin paralelo en la historia de la humanidad, prácticamente 180 a 200 millones de personas fueron asesinadas en el siglo XX, y creo que, dentro de cientos de años, cuando miran hacia atrás, somos hijos de eso. : Somos hijos de esa barbarie. Esto se verá casi como una nueva Edad Oscura.

Pero lo que nos sacó de esto, el principio organizador que cumplió con esto, no fue solo el heroísmo de nuestro pueblo, ya fueran luchadores de la resistencia francesa, si fueron los luchadores de la resistencia polacos, o son los hombres jóvenes de Kansas City o el Medio Oeste que irrumpió en las playas de Normandía, comandos en Inglaterra que lucharon con la Real Fuerza Aérea, que libraron esta gran guerra, realmente el oeste judeocristiano contra los ateos, ¿verdad? El principio subyacente es una forma ilustrada de capitalismo, que el capitalismo realmente nos dio los medios. Organizó y construyó los materiales necesarios para apoyar, ya sea la Unión Soviética, Inglaterra, Estados Unidos, y eventualmente recuperar Europa continental y derrotar a un imperio bárbaro en el Lejano Oriente.

Ese capitalismo realmente generó una tremenda riqueza. Y esa riqueza se distribuyó realmente entre una clase media, una clase media en ascenso, personas que provienen de entornos de clase trabajadora y crearon lo que realmente llamamos una Pax Americana. Fueron muchos, muchos años y décadas de paz. Y creo que nos hemos desviado parcialmente en los años transcurridos desde la caída de la Unión Soviética y que estamos comenzando ahora en el siglo XXI, lo que creo, fuertemente, es una crisis de nuestra iglesia, una crisis de nuestra fe, Una crisis de Occidente, una crisis del capitalismo.

Y estamos en las primeras etapas de un conflicto muy brutal y sangriento, del cual si las personas en esta sala, las personas en la iglesia, no se unen y realmente forman lo que siento es un aspecto de la iglesia militante, para poder realmente no solo apoyar nuestras creencias, sino luchar por nuestras creencias contra esta nueva barbarie que está comenzando, que erradicará por completo todo lo que hemos legado en los últimos 2,000, 2,500 años.

¡Si claro! ¿Un tipo con este tipo de visión es el ogro supremacista blanco que se muda a una oficina de la Casa Blanca? De Verdad? Más, de las preguntas y respuestas:

Benjamin Harnwell, Instituto de Dignidad Humana: Gracias Steve. Ese fue un resumen fascinante y fascinante. Me sorprende especialmente su argumento, entonces, de que, de hecho, el capitalismo se extendería por todo el mundo sobre la base de la fundación judeocristiana es, de hecho, algo que puede crear paz a través de los pueblos en lugar de antagonismo, que a menudo es un punto que no es suficiente apreciado. Antes de darme la vuelta para hacer una pregunta:

Bannon Una cosa de la que quiero asegurarme, si nos fijamos en los líderes del capitalismo en ese momento, cuando el capitalismo estaba en su mejor momento y extendía sus beneficios a la mayoría de la humanidad, casi todos esos capitalistas creían firmemente en el Judeo. -Cristian West. Eran participantes activos en la fe judía, eran participantes activos en la fe de los cristianos, y tomaron sus creencias, y los fundamentos de sus creencias se manifestaron en el trabajo que hicieron. Y creo que es increíblemente importante y algo que realmente quedaría sin amarre. Hoy puedo ver esto en Wall Street. Puedo ver esto con la titulización de todo, es que todo se ve como una oportunidad de titulización. Las personas son vistas como mercancías. No creo que nuestros antepasados ​​tuvieran esa misma creencia.

Esta es el troll antisemita del que tanto me han hablado? De nuevo: ¿De Verdad?Bannon, un veterano de Goldman Sachs, pasa gran parte del período de preguntas y respuestas criticando al capitalismo de amigos, en particular a los políticos conservadores que lo apoyan. Extracto:

De hecho, uno de los comités en el Congreso dijo a los ejecutivos del Departamento de Justicia 35, creo, que deberían tener acusaciones penales contra ninguno de ellos ha sido objeto de seguimiento. Porque incluso con los demócratas, en el poder, hay un sentido entre las firmas de abogados, las firmas de contabilidad y los bancos de inversión, y sus títeres en Capitol Hill, miraron hacia otro lado.

Entonces puede entender por qué las personas de clase media tienen dificultades para ganar $ 50 o $ 60 mil al año y ver que sus impuestos aumentan, y ven que sus impuestos pagarán los rescates patrocinados por el gobierno, lo que usted ha creado es realmente Una opción gratuita. Usted le dice a esta banca de inversión, cree una opción gratuita para el mal comportamiento. De lo contrario, todo lo positivo se destina a los fondos de cobertura y al banco de inversión, y al capitalista compinche con aumentos de acciones y aumentos de bonos. Y su desventaja es limitada, porque la gente de clase media vendrá y los rescatará con dólares de impuestos.

Lee todo el asunto. Tenga en cuenta que Bannon pronunció este discurso y respondió preguntas al respecto (también en la transcripción), en 2014. Estoy de acuerdo con mucho de lo que dice aquí, aunque me temo que cree que los racistas y antisemitas del Alt -La derecha "se quemará con el tiempo y verá más de un movimiento populista de centro-derecha dominante". Me temo que eso es demasiado ingenuo. Si Bannon y Trump realmente creen que estas personas son pelos de punta que no quieren en su movimiento, entonces necesitan distanciarse clara y enérgicamente de esa multitud. No pueden jugar con ellos, cultivarlos cuando es políticamente útil, y luego afirmar que no tienen nada que ver con ellos.

Bueno. Luego leí la entrevista de Michael Wolff con Bannon la semana pasada. Extractos

En estos días oscuros para los demócratas, Bannon se ha convertido en el agujero más negro.

"La oscuridad es buena", dice Bannon, quien en medio de los trajes que lo rodean en la Torre Trump, se ve como un estudiante graduado con su camiseta, su botón abierto y su chaqueta azul gastada, aunque es un estudiante graduado de 62 años. "Dick Cheney. Darth Vader. Satán. Eso es poder. Solo nos ayuda cuando ellos ", creo que con" ellos "se refiere a los liberales y los medios de comunicación, que ya promueven los llamados a su expulsión," se equivocan ". Cuando no saben quiénes somos y qué estamos haciendo ".

Whoa! Cuando leí eso por primera vez, me quedé boquiabierto. Entonces me di cuenta de que el contexto lo es todo aquí. Bannon parece estar hablando en broma, diciendo que el miedo que los enemigos del equipo Trump tienen de ellos los ciega (a los enemigos) de lo que el equipo Trump está haciendo. Más:

Es el tema de Bannon, la miopía de los medios: que solo cuenta la historia que confirma su propia opinión, que al final fue incapaz de ver un resultado alternativo y de hacer una verdadera evaluación de riesgo de las variables políticas, reafirmando el Hillary La propia miopía política del campo de Clinton. Esto define las realidades paralelas en las que los liberales, en su opinión de sí mismos, representan un personaje moralmente superior y Bannon, inmortalizado en Twitter como un matón blanco nacionalista, racista y antisemita, la depravación definitiva del trumpismo.

Entonces: ¿Bannon está trolleando a los medios y al resto de nosotros? Más:

Podría decirse que Bannon es una de las personas más en la línea de batalla de la gran división estadounidense, y una de las personas que lo ha visto con mayor claridad.

Absolutamente, burlonamente, rechaza la idea de que esta es una línea racial. “No soy un nacionalista blanco, soy un nacionalista. Soy un nacionalista económico ”, me dice. “Los globalistas destriparon a la clase trabajadora estadounidense y crearon una clase media en Asia. El problema ahora es acerca de los estadounidenses que buscan no ser despedidos. Si cumplimos ", por" nosotros "se refiere a la Casa Blanca de Trump," obtendremos el 60 por ciento del voto blanco y el 40 por ciento del voto negro e hispano y gobernaremos durante 50 años. Eso es lo que los demócratas se perdieron. Estaban hablando con estas personas con compañías con una capitalización de mercado de $ 9 mil millones que emplean a nueve personas. No es la realidad Perdieron de vista de qué se trata el mundo ".

Lee todo el asunto. Todavía no puedo decir que sé de qué se trata Steve Bannon, pero diré con certeza que no confío en los informes sobre él. Eche un vistazo a este breve artículo sobre las bases neurológicas del sesgo de confirmación. Creo que Bannon, intencionalmente o no, está operando en el límite entre lo que es y lo que haríamos Me gusta creer.

Anoche, recibí un correo electrónico de un amigo, alguien de quien has oído hablar, alguien que es un agudo observador de la cultura política estadounidense. El tema de su carta: Steve Bannon. Comenzó su correo electrónico con:

¿Alguna vez has sentido que el freakout liberal te dificulta formarte una opinión?

He pasado demasiado tiempo tratando de resolver esto. Como: ¿qué siento realmente?

La respuesta es, creo, que creo que no es racista y que no tiene interés en el nacionalismo blanco. Pero también tiene una fe notable en que el lado nacionalista étnico de la derecha alternativa desaparecerá con el tiempo. Eso lo llevó a tolerar e incluso a cultivar relaciones con ciertas partes de la derecha alternativa, y algunos de ellos han sido personas notablemente feas cuyos puntos de vista podrían causar mucho daño si se les permitiera extenderse.

No puedo decir que fue un alivio leer que un tipo inteligente famoso realmente tenía el mismo sentido que yo sobre Bannon: que tiene algunas asociaciones bastante desagradables que no toma lo suficientemente en serio, pero que los medios liberales informar sobre él no es confiable. Pensé que estaba siendo irresponsable o denso al no poder controlar a Bannon. A lo mejor si soy. Tal vez los dos lo somos. Pero no lo creo.

Esta no es una conclusión satisfactoria para ti, lo admito. No es una conclusión satisfactoria para mí. Pero es lo que tengo ahora.

ACTUALIZAR: En este contexto, permítanme prestar mi enfático apoyo a lo que Yuval Levin escribió a raíz de la victoria de Trump, especialmente esto:

Con un espíritu similar, y aún más importante, también debemos reconocer que para muchos estadounidenses, independientemente de su política, este giro de los acontecimientos no puede ayudar sino ser algo aterrador. Han sido testigos en los últimos meses no solo de hablar de las obvias inclinaciones de Donald Trump a la crueldad, sino también de evidencia de la depravación de unos pocos, sin duda, pero algunos de sus partidarios. Yo mismo he experimentado un torrente de antisemitismo que había imaginado agradablemente que no existiría en Estados Unidos, y otros han experimentado y presenciado cosas mucho peores.

Reconocer que algunos de nuestros conciudadanos tienen esta preocupación no es decir que el apoyo de Trump esté enraizado en el racismo, lo cual no es así. No quiere decir que sus preocupaciones sobre la inmigración sean fundamentalmente xenófobas, y no lo son. Es solo decir que, como buenos vecinos y buenos ciudadanos, debemos ser sensibles a los temores y preocupaciones de aquellos con quienes compartimos este maravilloso país. Debemos ver que sus preocupaciones, incluso si en última instancia no están bien fundamentadas en la realidad de las elecciones, están enraizadas en algunas realidades de la vida estadounidense que se han aclarado y exacerbado en esta temporada electoral. Y nos corresponde a la derecha, quizás especialmente entre aquellos que defendieron a Trump, pero también entre aquellos que no lo hicieron, ofrecer un poco de tranquilidad respetuosa, incluso amorosa. Ante todo, corresponde al propio Trump ofrecer la seguridad de que tales preocupaciones, experimentadas por algunos como preocupaciones genuinamente existenciales, son infundadas con respecto a él, y que quede claro que, independientemente de su pasado, no gobernará como un acosador. Sus comentarios de anoche ciertamente hicieron un gesto hacia tal tranquilidad, lo cual fue muy bueno de ver.

Mientras tanto, estos tuits de un periodista de NYTimes que entrevistó a Trump hoy:

Trump sobre los partidarios de la derecha alternativa: “No es un grupo que quiero energizar. Y si tienen energía, quiero investigarlo y descubrir por qué ”.

- Maggie Haberman (@maggieNYT) 22 de noviembre de 2016

Sobre Bannon: "Si yo pensara que era racista o de extrema derecha o cualquiera de las cosas, los términos que podríamos usar, ni siquiera pensaría en contratarlo".

- Maggie Haberman (@maggieNYT) 22 de noviembre de 2016

Trump sobre Bannon: “Creo que es muy difícil para él. Creo que lo está pasando mal con eso. Porque no es él ".

- Maggie Haberman (@maggieNYT) 22 de noviembre de 2016

ACTUALIZAR: El lector Liam recomienda esta entrevista con Ben Shapiro, quien solía trabajar para Bannon en Breitbart. Es bueno. La opinión básica de Shapiro es que Bannon no es antisemita ni racista, pero su hambre de poder lo hace estar dispuesto a hacer una causa común con los antisemitas y los racistas de la extrema derecha, lo cual es bastante horrible. Extracto:

Creo que Steve se detendrá si le resulta políticamente conveniente hacerlo. Steve no es un tipo de principios profundamente políticos; No es como si estuviera entrando con esta dura agenda. Él viene y está hablando de grandes gastos del gobierno. Está hablando de paquetes de infraestructura de billones de dólares. Si tuviera que vincular a Steve con la ideología o la filosofía, diría que es como un líder europeo de extrema derecha. Se parece más a Marine Le Pen o Nigel Farage que a un conservador constitucional. No le gusta el conservadurismo constitucional; él piensa que es un obstáculo en la forma de construir este nuevo movimiento de la Tercera Vía, este movimiento político independiente que se enfoca en el gasto pesado, incluso alguna redistribución dentro del país, pero cerró las fronteras y los aranceles para todos los que están afuera. Se llama a sí mismo un nacionalista económico. Dicen: "¿Eres un nacionalista blanco?" Y él dice: "No, soy un nacionalista económico". Y luego, cuando le preguntan sobre el nacionalismo blanco y su efecto en la extrema derecha en Europa, dice que eso resolverá de desaparecer a medida que pasa el tiempo, y legitimarán. No lo creo. Nunca he visto un mal movimiento o una mala persona, sin embargo, dado el poder y se convierten en mejores personas.

Y:

Entiendo por qué a la gente le preocupa que Trump sea presidente; Me preocupa que Trump sea presidente. Creo que depende de todos responsabilizarlo. Pero si se pregunta qué va a afectar la política? Como le dije a Charles Blow en CNN, por favor no subas todo a 11. Todos se están quedando sordos. Si todos se van a volver locos por un Hamilton tweet, espera hasta que use la Casa Blanca para hacer negocios para Trump Inc. Mira lo que quiere su gente. Y no estoy hablando de la alt-right; la alt-right va a respaldarlo sin importar qué. Estoy hablando del votante republicano tradicional que quiere verlo hacer ciertas cosas. Observe dónde comete una herejía y luego diga: "Si el zapato estuviera en el otro pie y este fuera Obama, estaría molesto".

Entonces, por ejemplo, si Barack Obama fue a un evento, fue abucheado y luego comenzó a tuitear sobre lo terrible que fue el evento y cómo todas las personas deberían callarse y disculparse, estaría molesto. No significaría que estaba censurando nada, pero estarías marcado y tendrías derecho a estar marcado.

Lo mismo es cierto para algunos de los informes comerciales de Trump. Hoy hay un informe que puede verificarse o no, aún estamos descubriendo que trata de golpear al presidente de Argentina para obtener un favor especial en la Torre Trump. No sé si eso es cierto o no, pero sí sabemos, de acuerdo con el El Correo de Washington, que los representantes de Trump Hotel han estado diciendo a los embajadores que usen Trump Hotels cuando vengan a la ciudad. Ese es un conflicto serio, obviamente.

Creo que cuanto más se centre la izquierda en las cosas que son realmente serias, independientemente de su corrupción política, como las políticas que son autodirigidas, ese tipo de cosas, eso tendrá más impacto que simplemente gritar " ¡Racista, racista, racista! ”. Creo que uno de los grandes problemas aquí es que si calificaste a Mitt Romney de racista en 2012, como dijo Bill Maher, si lo convertiste en 11 para Mitt Romney, es muy difícil que la gente te escuche cuando lo eleves a 12 para Trump.

Deja Tu Comentario