Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Trumpismo compasivo

Nunca pensé que diría esto, pero extraño a Dubya. A pesar de sus innumerables fracasos como presidente, Bush tenía una decencia humana y una visión inspiradora de Estados Unidos, que hoy carece de dolor en nuestra política.

Tal vez es solo que crecí con Bush, él era presidente desde que tenía 8 años hasta que tenía 16 años, pero hay algo reconfortante y casi entrañable en el estilo político de nuestro 43º presidente. A pesar de que su personalidad de vaquero era en su mayoría descabellada, era genuino cuando buscaba la palabra correcta a mitad del discurso o se reía de sus propios errores. La otra cara de la peligrosa ingenuidad de Bush fue una ingenuidad demasiado rara: nos arrastró a guerras interminables, pero nadie podía cuestionar la sinceridad de su famoso "discurso de megáfono" sobre los escombros de las Torres Gemelas.

Hay una dureza en nuestro discurso de hoy, en la política y en la cultura, que no existía hace 16 años, ni siquiera ocho. "La vergüenza de Twitter", en la que la vida de las personas se destruye alegremente por comentarios de pie en boca, todavía habría sido una buena premisa para una novela distópica. El hábito de Donald Trump de denunciar a los opositores políticos como "repugnantes" y "animales" habría sido un acontecimiento inquietante, no un forraje divertido para los condescendientes anfitriones liberales nocturnos. Ahora que lo pienso, en aquel entonces casi no había anfitriones liberales condescendientes de la noche.

Hoy, los estudiantes universitarios gritan con un enojo aparentemente serio de que dirigirse a una multitud como "chicos" es una "microagresión". Todos parecen estar al final de sus cuerdas, listos para explotar y chisporrotear de rabia ante la provocación más leve. No es solo la confianza que hemos perdido, sino la paciencia. Y en lugar de calmar a una nación fracturada, nuestros políticos la están fracturando más, con la esperanza de reunir suficientes grupos de identidad para juntar una pluralidad de votos.

En están abiertos los llamamientos al resentimiento. Y se han ido los himnos cursi que ensalzan a Estados Unidos que solía ir algo así como "desde los rascacielos de Manhattan y los pantanos de Luisiana a las Montañas Rocosas y los campos del Medio Oeste". Atrás quedaron las imágenes cotidianas de la familia alrededor de la mesa. y la bandera colgando de una granja suburbana. Desaparecieron las exhortaciones de la era Bush de que la esencia de Estados Unidos estaba en la vitalidad de sus vecindarios, clubes sociales, iglesias y escuelas, con su recordatorio implícito de que la "política" es mucho más que "lo que sucede en Washington". un ambicioso y exitoso experimento de autogobierno; éramos fuertes, por lo que no necesitábamos un hombre fuerte.

Todo eso, incluso si gran parte fue para escaparates, ha sido barrido con una rapidez aterradora. Quizás Hillary Clinton retuvo algo de este estilo campechano, pero el estilo era; Sus políticas fueron la suave tecnocracia mezclada con el liberalismo social, una mezcla que complació a las élites pero que no resonó particularmente con el pueblo estadounidense. Un partido que podría invitar a Lena Dunham, la estrella de televisión feminista que comparó votar por Obama a perder su virginidad, para hablar en su etapa de convención ya no puede afirmar que es el partido del estadounidense promedio.

Sin embargo, a pesar de todo esto, hay una ventana para sanar y unir al país, en las ideas centrales del Trumpismo. El hecho es que solo permite la inmigración legal y beneficiosa a nivel nacional; fomento de una industria nacional fuerte y diversa; construcción de infraestructura de clase mundial; y priorizar la seguridad pública y la paz social son políticas perfectamente razonables. Despojados de la marca de demagogia agresiva de Trump, estas ideas podrían incluso ser en gran medida indiscutibles. Para modificar el comentario de Orwell sobre los socialistas, la peor publicidad para las políticas de "extrema derecha" es la extrema derecha misma.

Lejos de estar de alguna manera en desacuerdo, el estilo aspiracional y campechano de George W. Bush y las ideas centrales del trumpismo van de la mano: si bien Estados Unidos no debe encerrarse en ámbar, sus tradiciones y formas de vida de larga data y loables no deben ser azotadas. simplemente para dar paso a la destrucción creativa globalizada. El desafío principal para los conservadores ahora es implementar lo mejor de las ideas de Trump y negar lo peor de su estilo político.

Muchos conservadores se burlaron de Bush por su "conservadurismo compasivo", que entendieron que significaba liberalismo del gran gobierno en la práctica. Quizás lo fue. Pero Bush no tiene derechos de autor en ese giro de la frase. En este momento, lo que la política estadounidense necesita es un Trumpismo compasivo.

Addison Del Mastro es asistente editorial en El conservador estadounidense.

Ver el vídeo: Dr Alfredo Jalife en Deutsche Welle: Análisis de Trump y el trumpismo (Noviembre 2019).

Deja Tu Comentario