Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

La doctrina Trump

Sin embargo, Donald Trump se topó con los puntos de vista de política exterior que defendió, que fueron tan cruciales para su elección como sus puntos de vista sobre el comercio y la frontera.

Sin embargo, esos puntos de vista son un obstáculo para la élite de política exterior del Partido Republicano y los intervencionistas demócratas liberales del Corredor Acela.

Trump prometió una política exterior "Estados Unidos Primero" enraizada en el interés nacional, no en la nostalgia. Los neoconservadores insisten en que cada compromiso de la Guerra Fría y posterior a la Guerra Fría se mantenga, a perpetuidad.

En los "60 minutos" del domingo, Trump dijo: "Sabes, hemos estado luchando en esta guerra durante 15 años ... Hemos gastado $ 6 billones en el Medio Oriente, $ 6 billones, podríamos haber reconstruido nuestro país dos veces". Y miras nuestras carreteras y nuestros puentes y túneles ... y nuestros aeropuertos están ... obsoletos ".

Sin embargo, el Partido de la Guerra no ha tenido suficiente guerra, ni siquiera cerca.

Quieren enfrentar a Vladimir Putin, en algún lugar, en cualquier lugar. Quieren enviar tropas estadounidenses al Báltico oriental. Quieren enviar armas a Kiev para luchar contra Rusia en Donetsk, Lugansk y Crimea.

Quieren establecer una zona de exclusión aérea y derribar aviones sirios y rusos que la violan, actos de guerra que el Congreso nunca autorizó.

Quieren destruir el acuerdo nuclear de Irán, aunque las 16 agencias de inteligencia de EE. UU. Nos dijeron, con gran confianza, en 2007 y 2011, Irán ni siquiera tenía un programa de armas nucleares.

Otros intransigentes quieren enfrentar a Beijing por sus reclamos sobre los arrecifes y las rocas del Mar del Sur de China, aunque nuestro aliado de Manila está hablando de estrechar los lazos con China y echarnos de Subic Bay.

En ninguno de estos lugares hay un interés vital de los Estados Unidos tan en peligro como para justificar el tipo de guerra que arriesgaría el Partido de la Guerra.

Trump tiene la oportunidad de ser el presidente que, como Harry Truman, redirigió la política exterior de EE. UU. Durante una generación.

Después de la Segunda Guerra Mundial, nos despertamos para encontrar que nuestro aliado en tiempos de guerra, Stalin, se había convertido en un enemigo mayor que Alemania o Japón. El imperio de Stalin se extendía desde el Elba hasta el Pacífico.

En 1949, de repente, tenía la bomba atómica, y China, la nación más poblada de la tierra, había caído ante los ejércitos de Mao Zedong.

Como nuestra situación era nueva, Truman actuó de nuevo. Adoptó una política de contención de George Kennan del imperio comunista mundial, la Doctrina Truman, y envió un ejército para evitar que Corea del Sur sea invadida.

Sin embargo, al final de la Guerra Fría, con la historia del Imperio Soviético y la Unión Soviética desintegrada, George H.W. Bush lanzó su Nuevo Orden Mundial. Su hijo, George W., invadió Irak y predicó una cruzada global por la democracia "para terminar con la tiranía en nuestro mundo".

Una política nacida de la arrogancia.

Resultado: el desastre de Medio Oriente que Trump describió a Lesley Stahl, y las constantes confrontaciones con Rusia causadas por empujar nuestra alianza de la OTAN hasta el interior del país de Putin.

¿Cómo esperábamos que reaccionaran los patriotas rusos?

Trump tiene la oportunidad de reconfigurar la política exterior de los EE. UU. Al mundo que ahora habitamos y a los intereses vitales de los Estados Unidos.

¿Qué debería decir Trump?

Como nuestros presidentes de la Guerra Fría, desde Truman hasta Reagan, evitaron la Tercera Guerra Mundial, tengo la intención de evitar la Segunda Guerra Fría. No consideramos a Rusia ni al pueblo ruso como enemigos de los Estados Unidos, y trabajaremos con el presidente Putin para aliviar las tensiones que han surgido entre nosotros.

Por nuestra parte, la expansión de la OTAN ha terminado y las fuerzas estadounidenses no se desplegarán en ninguna antigua república de la Unión Soviética.

Si bien el Artículo 5 de la OTAN impone la obligación de considerar un ataque contra cualquiera de las 28 naciones como un ataque contra todos nosotros, en nuestra Constitución, el Congreso, ningún tratado que data de antes de que naciera la mayoría de los estadounidenses, decide si vamos a la guerra .

El intervencionismo compulsivo de las últimas décadas es historia. Cómo se gobiernan las naciones es asunto suyo. Si bien, como dijo JFK, preferimos las democracias y las repúblicas a los autócratas y dictadores, basaremos nuestra actitud hacia otras naciones sobre su actitud hacia nosotros.

Los asuntos internos de ninguna otra nación son un interés vital de los nuestros.

Los europeos deben ser despertados a la realidad. No vamos a estar siempre comprometidos a luchar en sus guerras. Tendrán que defenderse, y esa transición comienza ahora.

En Siria e Irak, nuestros enemigos son al-Qaida e ISIS. No tenemos intención de derrocar al régimen de Assad, ya que eso abriría la puerta a los terroristas islámicos. Hemos aprendido de Irak y Libia.

Luego, Trump debería actuar con rapidez para diseñar y fijar los contornos generales de su política exterior, lo que implica la reconstrucción de nuestras fuerzas armadas mientras comienza la cancelación de las garantías de guerra que no tienen conexión con los intereses vitales de Estados Unidos. No podemos seguir en bancarrota para luchar en las guerras de otros países o pagar las facturas de otros países.

El momento ideal para tal declaración, una Doctrina Trump, es cuando el presidente electo presenta a sus secretarios de estado y defensa.

Patrick J. Buchanan es editor fundador de El conservador estadounidense y el autor del libro El mayor regreso: cómo Richard Nixon se levantó de la derrota para crear la nueva mayoría.

Ver el vídeo: Donald Trump busca enarbolar la Doctrina Monroe en América Latina (Noviembre 2019).

Deja Tu Comentario