Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Brokeback Mountain, Hamilton, Arte

Sé que todos estamos desamparados, pero, por favor, permíteme una palabra más sobre Hamilton y el poder del arte para abrir nuestros ojos a cosas que de otro modo no hubiéramos visto. En 2005, era columnista en The Dallas Morning News. Entonces, como ahora, cuando escribí sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, defendí y defendí la tradición. Secreto en la montaña estaba entonces en los cines y no quería verlo por un par de razones. Uno, no pensé que me interesaría, dado el tema, y ​​dos, las animadoras sin parar en los medios para la película y para la homosexualidad, me irritaron.

Pero yo era un columnista que escribía a menudo sobre política cultural, y la película ocasionó un momento cultural importante, me gustara o no. Entonces me sentí obligado a verlo.

Esto es lo que escribí sobre la película en el periódico, el 29 de diciembre de 2005:

¿Ya viste la película del vaquero gay? Lo he hecho, aunque no lo había planeado porque las críticas entusiastas hicieron Secreto en la montaña Suena como una película que lanzó otro feroz gancho de izquierda a través de la mandíbula de la América homofóbica. Ho hum.

No me interesa la propaganda, ya sea a favor o en contra de los homosexuales, y me canso de la forma en que los medios de noticias y entretenimiento tienen dificultades para hablar de la homosexualidad sin propaganda. Y algunas de las voces conservadoras más fuertes sobre temas homosexuales son igual de malas.

Lo que se pierde en la guerra cultural de guerra relámpago sobre la homosexualidad son las verdades complejas y ambiguas con las que las personas reales viven y luchan. El arte que reduce la humanidad desordenada a consignas y argumentos no es arte en absoluto, sino sentimentalismo, kitsch, antiarte, en una palabra, propaganda.

Mi amigo Victor Morton me dio la vuelta. En su blog "Right-Wing Film Geek", Victor escribió una publicación larga y apasionada que decía, en efecto, ¡No te creas la exageración de 'Brokeback', de ningún lado! La película es buena, no excelente, argumentó Víctor, pero lo que hace que valga la pena es su fidelidad a la trágica verdad de sus personajes, no su utilidad para la causa de nadie.

Intrigado, encontré en Internet un enlace al cuento de Annie Proulx en el que se basa la película y me sorprendió lo bueno que era, especialmente al incorporar los "detalles concretos de la vida que hacen real el misterio de nuestra posición aquí en la tierra". "- Descripción del escritor católico Flannery O'Connor de lo que hace el verdadero arte. Aunque el estilo tranquilo del director Ang Lee no logra capturar la locura demoníaca de la versión de la Sra. Proulx, salí de la película pensando, esto no es para todos, pero realmente es una obra de arte.

Secreto en la montaña es la historia de dos jóvenes vaqueros, Ennis Del Mar y Jack Twist, que se encuentran en un trabajo de verano en la década de 1960 cuidando ovejas en la montaña. Se enamoran, luego, al regresar al mundo, se separan, se casan y comienzan familias. Unos años más tarde, retoman su relación sexual intensa, visualmente, esta es una película bastante casta, pero con terribles consecuencias para ellos y las esposas e hijos a los que engañan. La película culmina violenta y trágicamente, y esto es lo que hace que los críticos la elogien como una película cri du coeur por tolerancia y aceptación de la homosexualidad.

Pero Brokeback No es tan ordenado. Es cierto que los hombres comienzan su aventura condenada en un momento y lugar donde la homosexualidad fue brutalmente reprimida, por lo que sufren restricciones sociales que les dificultan dominar su propio destino. Pero también es cierto que ambos hombres son niños demasiado grandes que desperdician sus vidas buscando algo que han perdido y que podría ser irrecuperable. Son niños que se niegan a convertirse en hombres, o para ser más precisos, no tienen, por diversas razones, los medios para comprender cómo convertirse en hombres en su sombría situación.

Es imposible ver esta película y pensar que todo estaría bien con Jack y Ennis si legalizáramos el matrimonio homosexual. También es imposible ver esta película y no llorar por ellos en su sufrimiento, incluso mientras se enfurecen por el sufrimiento que estos pobres niños del campo que crecieron no amaron por sus familias. A medida que la película lidia con el dolor, la confusión y la crueldad de Ennis, se difunden diferentes niveles de significado: social, moral, espiritual y erótico. En el final, Secreto en la montaña no se trata de la necesidad de normalizar la homosexualidad, o "sobre" otra cosa que no sea la trágica condición humana.

O'Connor escribió una vez que no es necesario tener una mente educada para comprender la buena ficción, pero sí debe tener "en todo momento el tipo de mente que está dispuesto a profundizar su sentido del misterio por el contacto con la realidad, y su sentido de la realidad se profundiza por el contacto con el misterio ”. El misterio de la personalidad humana nunca puede ser completamente sondeado, solo explorado. Para frustración de los ideólogos, artistas como Annie Proulx y Ang Lee emprenden un viaje a esas profundidades y vuelven a decir la verdad sobre lo que han visto, que no es necesariamente lo que ninguno de nosotros quiere escuchar.

Como la Sra. O'Connor enseñó: "La ficción es sobre todo lo humano y estamos hechos de polvo, y si desprecias a ser polvoriento, entonces no deberías tratar de escribir ficción".

O léelo. O miralo.

Creo que esa columna se sostiene bastante bien. Secreto en la montaña No cambié mi opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, porque mis puntos de vista no se basan en la emoción. Lo que hizo fue darme más empatía, ayudarme a comprender que estas cosas sobre las que discutimos de manera abstracta tienen sus raíces en vidas reales y sufrimientos reales. (Esto es algo que desearía que la gente del otro lado del debate considerara también). La película me ayudó a comprender la crueldad del armario y el daño que los secretos y las mentiras causaron a las personas que eligieron o se sintieron obligadas a contarles vivir junto a ellos, así como el daño causado a personas inocentes atrapadas en el drama (en el caso de la película, las esposas de Ennis y Jack). El armario ya no está, y me alegro de eso, a pesar de que soy un cristiano ortodoxo que tiene convicciones cristianas ortodoxas sobre la sexualidad humana, e idealmente quisiera verlas reflejadas en la ley y la costumbre familiar. Secreto en la montaña Se ilumina mejor que cualquier argumento polémico o una tontería de por qué todos estamos mejor, no solo gays y lesbianas, sino el bien común, con el armario consignado a la historia.

Ahora, no digo eso para comenzar una discusión o incluso un hilo de discusión sobre sexualidad (y si publicas un comentario intentando hacerlo, Lo clavaré) Lo digo para aclarar cuán serio el arte nos reta a profundizar en la experiencia humana e imaginar cosas que probablemente nunca se nos habrían ocurrido, incluida la comunidad de nuestra humanidad. Casi no vi esta película porque odiaba la forma en que los medios la retrataban como sentimental y propagandística. No pierdo el tiempo en películas como esa, incluso si el sentimiento y la propaganda están diseñados para apelar a mis propias creencias y prejuicios. No me importa ver Secreto en la montaña de nuevo, pero salí de esa película cambiada de una manera que no esperaba, y me alegro por ello. Si hubiera tenido alguna razón para pensar que me iban a abuchear en el teatro, o me iban a dar una charla y hablar, aunque educadamente, sobre mis puntos de vista homofóbicos al revés, bueno, nunca me habría molestado en ir a ver la cosa, porque realmente, ¿quién demonios necesita eso?

Me pregunto si Hamilton ahora será considerado bajo la misma luz politizada por la gente debido a los eventos en el teatro el viernes por la noche. Si es así, y si el musical es tan bueno como lo han dicho los críticos (incluidos los críticos sobre el derecho político y cultural), eso sería una verdadera pérdida. Se debería permitir que el arte hable por sí mismo, y todos deberíamos tener la oportunidad de escuchar lo que dice, sin que nadie grite en nuestro oído.

ACTUALIZAR: Esto, del actor, músico de rock y activista liberal (anti-Trump) Steve Van Zandt:

> Completamente inapropiado. El teatro debería ser un refugio seguro para que Art hable. No los actores. Necesita disculparse con Mike Pence @Lin_Manuel

- Stevie Van Zandt (@StevieVanZandt) 19 de noviembre de 2016

Vale la pena leer todo su feed de Twitter sobre este tema.

Ver el vídeo: Notflix: Brokeback Mountain Hamilton (Noviembre 2019).

Deja Tu Comentario