Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

¿Qué significa ser una "nación normal"?

Robert Kagan evita lo obvio en su descripción de la campaña presidencial:

Internacionalistas como Jeb Bush y Marco Rubio no fueron a ninguna parte este año; Bernie Sanders se unió a Trump para atacar la participación mundial; y Hillary Clinton fue golpeada por todos lados por ser demasiado internacionalista y demasiado comprometida con la idea de Estados Unidos como la "nación indispensable", la frase de Bill Clinton que resume el pensamiento de cada presidente, desde Harry Truman hasta George W. Bush.

Esto pierde el sentido de lo que muchos votantes respondieron y reaccionaron contra este año. Los votantes no rechazaban el "internacionalismo" en su conjunto. Muchos de ellos estaban hartos de guerras despiadas abiertas que parecen no servir a los intereses estadounidenses. Debido a que los intervencionistas como Kagan han identificado esas políticas fallidas con el "internacionalismo", suponen que rechazar una guerra sin fin debe implicar el rechazo del compromiso internacional, pero Estados Unidos no tiene que tener una para tener la otra. Si Clinton fue "golpeado por todos lados" en política exterior, fue por su apoyo confiable a medidas agresivas en el extranjero y su historial de mala calidad de respaldar todas las intervenciones militares que pudo. Incluso la falsa presunción de que Estados Unidos es la "nación indispensable" no sería tan malo si no significara que tuviéramos que tomar partido en un conflicto extranjero tras otro, pero eso es lo que ha significado en la práctica durante décadas.

Kagan supone que Estados Unidos ahora está "fuera del negocio del orden mundial" y que Estados Unidos puede comenzar a actuar como una "nación normal" nuevamente, pero hasta ahora no veo mucha evidencia de eso. Las naciones normales no creen que estén involucradas en una guerra global contra varios y diversos enemigos durante décadas, pero eso es lo que el asesor de Trump, Michael Flynn, dice pensar en los Estados Unidos. Si eso es "solipsismo nacional", es difícil Distinguir de los puntos de vista de los ideólogos despotricando sobre la Segunda Guerra Mundial en la década anterior. Es posible que una administración Trump defina los intereses estadounidenses de manera más limitada que Kagan, pero Kagan los define de manera tan amplia que sería fácil hacerlo sin que Estados Unidos se convierta en algo así como una "nación normal".

Si Estados Unidos se volviera "normal", esperaríamos que dejara de pelear guerras innecesarias en el otro lado del mundo y también que normalizaría las relaciones con los pocos estados con los que no tiene relaciones. Deberíamos ver preparativos para reducir los despliegues militares en el extranjero, y una reducción general en el gasto militar a un nivel mucho más bajo consistente con proveer nuestra propia defensa. No estamos viendo señales de que alguna de esas cosas suceda, y no creo que ninguna de ellas vaya a suceder. Si las ideas de Flynn y las propias palabras de Trump significan algo para la nueva administración, las guerras innecesarias continuarán y se podrían agregar otras en los próximos años, y no habrá un compromiso diplomático con los miembros de la "alianza" que él cree que está en contra de nosotros. . Kagan nos asegura que "no habrá bombardeos de Irán bajo la administración de Trump". Eso es algo notable que decir sobre el único estado que Trump ha amenazado específicamente con atacar si hay un incidente que involucre a nuestros barcos en el Golfo. Trump dice que quiere aumentar el gasto militar, y no conozco a nadie a su alrededor que piense que es una mala idea. Nada de eso es lo que hace una "nación normal", y todo esto lleva a los Estados Unidos en la dirección equivocada a volver a ser normal.

Deja Tu Comentario