Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

La defensa de un RA de estudiantes 'Crybaby'

Aquí hay un correo electrónico realmente atento que llegó anoche de un lector de una importante universidad urbana. Retengo su nombre y su institución por razones de privacidad:

Se está convirtiendo en un 'meme' conservador llamar a tratar a los estudiantes universitarios como 'infantiles' por considerar la elección de Trump como un evento traumático. Vivo en un dormitorio con estudiantes universitarios y tengo una palabra de precaución.

Su respuesta a Linker me pareció un 50% correcto y un 50% completamente apagado. Tienes razón al señalar que los intentos de reprimir la disidencia en los campus universitarios son peligrosos y te ofenden por la tediosa justicia propia con la que a menudo sucede. Pero creo que está en riesgo de ocultar la responsabilidad que algunos de nosotros tenemos de responder a algunas emociones y creencias reales que tienen las personas detrás de escena. En un nivel político y abstracto, es apropiado señalar estas cosas como absurdas, satirizar sus principios (o la falta de ellos) y lamentar su falta de liberalidad. Pero a nivel personal que a menudo no persuade ni trata al otro con seriedad. Considere la diferencia entre responder a la carta de 'advertencias sin disparador' en la Universidad de Chicago a nivel nacional y en el campus: los estudiantes aquí tienden a decir '¿por qué no quieren ayudar a las víctimas de trauma?' tanto como '¡ooh, niegan la cultura de la violación!' No me gusta la facilidad con la que se abusa de las advertencias de gatillo y desconfío de ellas, pero la primera es una pregunta que surge de la preocupación de otro. Si lo ridiculizara, no estaría respondiendo a una preocupación válida de otro. Si estuviera escribiendo una política, podría tener un enfoque más directo, pero si estoy hablando en persona con ese estudiante que le importa, tendría que trabajar más duro para tratar de explicarme persuasivamente.

Volvamos al llanto de Trump: también estoy preocupado por la angustia y las lágrimas provocadas por las elecciones. Escuché acerca de un profesor en mi campus comparando la necesidad de discutir las elecciones en clase con la necesidad de discutir el 11 de septiembre cuando era estudiante universitario. Estoy a favor de discutir importantes eventos nacionales en clase, pero eso me hizo hervir la sangre. Yo era estudiante cuando ocurrió el 11 de septiembre, y la gente salía de clase para averiguar si sus padres estaban vivos o no. Eso lo hace diferente.

Al mismo tiempo, creo que es importante entender que en las universidades a menudo hay una gran narrativa sobre cómo funciona la Justicia ahora. A los conservadores les gusta fingir que no participan en estos, pero lo hacen: a muchos les gusta ser dueños del movimiento hacia la Justicia cuando se trata de los derechos civiles, o del dolor que sienten los que están sólidamente en el campo pro-vida. Estas son formas de orientarnos hacia los movimientos nacionales que demandan respuestas pero que son difíciles de entender completamente.

Primero, uno de los movimientos prominentes del momento es la sensación de que las minorías sufren los efectos sobrantes del racismo previamente institucionalizado, que estos efectos aún afectan su bienestar y que deben abordarse. Para muchas minorías, y para muchos estudiantes universitarios no minoritarios a los que se les ha enseñado esto, la insensibilidad de Trump y su coalición es lo que duele. Parece que ahora no le interesa a nadie lidiar con los problemas reales que enfrentan. Además, sienten que será políticamente gratificante desestimar estas afirmaciones.

No afirmaría todas esas afirmaciones, pero puedo ver por qué los estudiantes que creen profundamente en estas cosas se sienten amenazados. Algunos tienen más razones que otros, pero muchos de los estudiantes de cultura mayoritaria están afligidos con sus amigos que no lo están. A veces eso se convierte en una postura política ridícula; pero para muchos sé que es una compasión genuina que surge de una percepción compartida.

El punto es que el sentimiento puede ser real incluso cuando las percepciones que lo conducen están deformadas. Me imagino por mi lectura, conozco a pocos seguidores de Trump personalmente, ya que vivo en un campus universitario, que hay partidarios de Trump cuyo propio sufrimiento ha sido ignorado y, como resultado, están dispuestos a pasar por alto el dolor experimentado por la gran minoría políticamente liberal. población del país. Pero esta es una situación muy peligrosa: cuando dos grupos sienten que están perjudicados y se niegan a ver el sufrimiento del otro y reconocen el dolor del otro, seguramente crecerá el resentimiento. Los conservadores deberían señalar que, de manera importante, la elección de Trump es una victoria para la justicia para los que no tienen poder: los votantes conservadores ignorados durante mucho tiempo por sus representantes votaron en contra de las preferencias de su propio líder político. También deberían estar dispuestos a escuchar sobre otras narraciones, donde esto se siente como una gran derrota por la causa de la justicia.

Desearía que, en lugar de hacer el tonto traje de pantalón 'Aleluya', SNL hubiera resuelto otra parodia de estilo 'Black Jeopardy' sobre experiencias paralelas de negros y blancos despreciados. Tal vez sobre los políticos que son elegidos una y otra vez pero nunca cumplen, o sobre la incapacidad de lograr que sus compañeros de trabajo escuchen incluso durante diez segundos sin interponer los argumentos prefabricados que les proporcionó su blog o programa de televisión favorito anoche.

Así que de nuevo en cuanto a los estudiantes universitarios llorones: llegamos aquí en gran parte porque las personas ignoraron el verdadero dolor y dijeron que esas personas eran ridículas de todos modos, que su dolor no contaba para nada. No aconsejo hacer el hábito de reflejar ese comportamiento si queremos afirmar que ofrecemos un camino diferente para la nación. No tienes que estar de acuerdo con alguien para decir que lamento que te sientas desesperado, y tienes que amarlo para ofrecer esperanza.

Realmente debería terminar por el día. Entre la publicación de Scott Alexander y la carta de este lector, no puedo esperar escribir remotamente algo tan reflexivo o convincente.

ACTUALIZAR: Sam M. escribe:

Bueno, es dificil. Si ves a un mendigo en la calle, una cosa es ser empático e intentar ayudar. Es otra cuando son las tres de la mañana y ese mismo mendigo se encuentra mirando por la ventana mientras intenta abrir una cerradura.

Los copos de nieve discutidos aquí fueron, recientemente, vistos como políticamente ascendentes. ¿Qué hicieron con esa ascendencia? ¿Calmar los temores y preocupaciones de las personas a diferencia de ellos? ¿O hicieron reglas políticas, legislativas y culturales para aniquilar a sus enemigos? Incluso ahora, las universidades dicen abiertamente que no seguirán las leyes federales. ¿Recuerdas lo que les pasó a las universidades conservadoras que tenían preocupaciones? Se les dijo que perderían fondos federales debido al Título IX. Fueron amenazados con la pérdida de la acreditación.

Supongo que la RA podría estar en lo cierto. Tal vez deberíamos seguir a nuestros mejores ángeles y vivir y dejar vivir y asegurarnos de que haya un flujo constante de libros para colorear y cachorros. Estoy abierto a eso seguro. Pero recordemos que las amenazas del Título IX y las amenazas de acreditación existieron hasta la ÚLTIMA SEMANA. Y mientras se pide a los conservadores que ganen con gracia, la izquierda está perdiendo con disturbios y "no con mi presidente" y ciudades santuario que dicen abiertamente que no seguirán la ley federal.

Detente es una calle de doble sentido. Creo desesperadamente que necesitamos uno. Pero ambas partes van a necesitar algo de empatía. Más de lo que Jamelle Bouie parece lista para ofrecer. Es una pena para nosotros no ser más agresivos. Pero hasta que superen el llanto, será difícil atravesarlo.

ACTUALIZACIÓN.2:Otro correo electrónico de un RA:

En general, ese correo electrónico es un excelente ejemplo de cómo todos estamos presos por la lógica de estas fuerzas culturales más grandes, nos guste o no. En última instancia, lo que un joven decente y bien intencionado encuentra terriblemente hiriente y ofensivo es una realidad que solo tiene que aceptar. Es fácil denunciar estas fuerzas culturales perturbadoras en abstracto, pero, incómodamente, están unidas a un conjunto de seres humanos extraordinariamente decentes, amables y brillantes. En una residencia, aplastando el p.c. araña a menudo significa abofetear a un niño inocente en la cara.

Y, sin embargo, sigue siendo cierto que la gran narrativa de la justicia que se les ha enseñado a estos estudiantes, y que creen enfáticamente, es deslumbrante y absurda. También es egoísta. El privilegio de ser blanco disfraza convenientemente el privilegio mucho más raro de asistir a una universidad de élite. Y esta obvia licencia ciega intimidación moral y autocompasión indulgente. La futura élite de Estados Unidos ha sido cruelmente víctima de la horda ignorante y sin lavar. Una clase dominante burlona es mala pero sostenible. Una clase dominante que combina el desprecio burlón y la autocompasión lamentable está madura para una ruptura, como estamos descubriendo.

De todos modos, ya conoces esa parte. Sobre todo escribo a su segundo corresponsal anterior. Y tratar de expresar cómo es posible compartir cada una de sus inquietudes y, sin embargo, creer sinceramente que los estudiantes aquí son realmente geniales: mucho, mucho mejor de lo que uno tendría derecho a esperar de la cultura que los ha formado.

Deja Tu Comentario