Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Cómo se hace la narrativa

Michael Cieply, quien se fue Los New York Times Este verano, después de 12 años como reportero y editor allí, reflexiona sobre por qué el periódico entendió tan mal la historia de Trump:

Para empezar, es importante aceptar que el New York Times siempre ha sido, o al menos durante muchas décadas, una publicación mucho más impulsada por el editor y consciente de sí misma que muchos de aquellos con los que compite. Históricamente, Los Angeles Times, donde trabajé dos veces, por ejemplo, era un periódico de abajo hacia arriba dirigido por periodistas. La mayoría de los editores querían saber, todos los días, antes de la primera reunión de la mañana: “¿Qué estás escuchando? ¿Qué tienes?"

Al llegar al New York Times en 2004, como editor de la película del periódico, fue un shock darse cuenta de que su dinámica editorial era esencialmente la inversa. En general, los reporteros talentosos se apresuraron a combinar las historias con lo que internamente se llamaba "la narrativa". De vez en cuando se nos pedía que mapeáramos una narración para nuestros diversos ritmos con un año de anticipación, cuadramos el plan con los editores y luego generemos historias que se ajusten al línea pre-designada

La realidad generalmente tenía una forma de intervenir. Pero conocía a un reportero sénior que jugaba al solitario en su computadora por las mañanas, esperando que sus editores llegaran con órdenes de marcha. Una vez, en la oficina de Los Ángeles, escuché a un reportero visitante del personal de National decirle a un contacto, más o menos: "Mi editor necesita que alguien diga tal y tal cosa, ¿podría decir eso?"

El choque más grande se produjo cuando los editores del Times, que describían la reunión diaria de la primera página del periódico, le dijeron al menos dos veces: "Establecimos la agenda del país en esa sala".

Er, wow Esto es como la parodia de un derechista de cómo es el NYT. Pero ahí está, desde adentro.
Steve Sailer escribe sobre esta historia

Puedes ver esto en cosas impulsadas por la agenda como la Guerra Mundial T y la histeria de la cultura militar / de violación en el campus. Estas no son noticias, son campañas planificadas de guerra psicológica.

¿No es esa la verdad? Es gracioso: leí el Veces en parte para aprender sobre el mundo, pero sobre todo para aprender sobre la narrativa, y lo he hecho durante años. Quiero decir, leí el periódico por la misma razón por la que los kremlinólogos en los viejos tiempos habrían estudiado detenidamente los párrafos de Pravda: no para una imagen de la Unión Soviética como era en realidad, sino para una imagen de la Unión Soviética como sus élites gobernantes querían pensar en ella, o al menos querían que todos los demás pensaran en ella.

No estoy siendo sarcástico o gracioso aquí. Sonrío, con Cieply, ante el VecesEs ridículamente alta autoestima, capturado en esa cita anónima. La mayoría de las personas en mi parte del mundo no saben ni les importa lo que Veces piensa en cualquier cosa Pero hay más verdad en las palabras de ese editor de lo que desearía que hubiera. Los medios de comunicación que la gente en mi parte del mundo hacer consumir, no solo los medios de noticias, sino también los medios de entretenimiento, está impulsado por lo que aparece en el Veces, o al menos por personas que comparten la misma mentalidad básica que Veces editores

De todos modos, en la medida en que Cieply informa sobre el Veces es cierto, que es un periódico dirigido por un editor, ¿no es obvio lo tonto que es pensar que puedes informar con precisión sobre un país tan grande y diverso como este desde una nave nodriza de Manhattan?

En la década de 1980, un amigo holandés que acababa de terminar su servicio militar obligatorio me dijo que no temía a las fuerzas del Pacto de Varsovia tanto como antes de servir. ¿Cómo? Yo pregunté. Porque, dijo, la OTAN entrena a sus tropas para pensar por sí mismos y ser creativos en el campo de batalla, cuando las condiciones cambian. Los comandantes del Pacto de Varsovia no confían en sus soldados. Esos tipos no saben qué hacer sin órdenes de arriba. Dependen totalmente de los superiores que, en algunos casos, están muy alejados del campo de batalla para saber qué hacer a continuación.

Hmm ...

Deja Tu Comentario