Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Delitos y delitos menores de Hillary

Si Hillary Clinton es elegida presidente el martes, y si lo que Bret Baier informa de las fuentes del FBI en Fox News es cierto, Estados Unidos se encamina hacia una crisis constitucional.

De hecho, parecería imperativo que el Director del FBI James Comey, incluso si viola el protocolo y le cuesta su trabajo, declarar públicamente si lo que las fuentes del FBI de Baier le dicen es falso o verdadero.

La gente tiene derecho a saber antes del martes.

Porque, de ser cierto, Clinton podría enfrentar cargos en 2017 y destitución y destitución en 2018.

Según Baier, los agentes del FBI han encontrado nuevos correos electrónicos, que se cree que se originaron en el servidor de Clinton, en la computadora utilizada conjuntamente por el ayudante cercano Huma Abedin y su deshonrado esposo, Anthony Weiner.

El hecho de que Abedin no entregue esta computadora al Departamento de Estado al salir del Estado parece ser una violación de la ley estadounidense.

Además, las computadoras portátiles de los ayudantes cercanos de Clinton, Cheryl Mills y Heather Samuelson, aparentemente destruidas por el FBI, aparentemente fueron retenidas y están siendo "explotadas" por la división de Seguridad Nacional.

Y aquí está el punto más destacado. Sus fuentes del FBI le dijeron a Baier, "con un 99 por ciento" de certeza, que el servidor Chappaqua de Clinton "había sido pirateado por al menos cinco servicios de inteligencia extranjeros".

Si esto es así, Hillary Clinton como riesgo de seguridad está a la altura de Alger Hiss y Harry Dexter White, aunque actuaron por ideología traidora y ella por arrogancia Clintoniana. ¿Qué saben estas agencias de inteligencia extranjeras sobre Clinton que los votantes no?

La segunda revelación de Baier es que la Fundación Clinton ha estado bajo investigación activa por parte de la división de delitos de cuello blanco del FBI durante un año y es una "prioridad muy alta".

Específicamente, el FBI está investigando las acusaciones publicadas de "pago por juego". Esta es la acusación de que el Departamento de Estado de Clinton cambió el acceso, la influencia y las decisiones políticas a los regímenes extranjeros y a los grandes donantes que dieron cientos de millones a Clinton. Foundation, junto con 15 años de honorarios de seis cifras para Bill y Hillary.

Según las fuentes de Baier, los agentes del FBI están "activa y agresivamente" persiguiendo este caso, han entrevistado y vuelto a entrevistar a varias personas, y ahora están siendo inundados por una "avalancha de nueva información" de documentos de WikiLeaks y nuevos correos electrónicos.

El FBI le dijo a Baier que anticipan acusaciones.

De hecho, con las sumas involucradas y los lazos íntimos entre los altos funcionarios de la fundación de Bill y Hillary y sus colaboradores cercanos en el Estado, es difícil creer que no se discutieron ni se cerraron acuerdos.

Se han escrito libros que los alegan y los detallan.

Además, no solo Fox News sino también Wall Street Journal y otras fuentes de noticias informan sobre lo que parece ser una rebelión dentro del FBI contra las restricciones en sus investigaciones impuestas por altos mandos en el Departamento de Justicia del Fiscal General Loretta Lynch.

El director Comey ha sido criticado de izquierda a derecha, primero por negarse a recomendar el enjuiciamiento de Clinton, luego por la declaración de la semana pasada sobre el descubrimiento de correos electrónicos nuevos y "pertinentes" en la computadora Abedin-Weiner, pero conserva una reputación de integridad.

Y él sabe mejor que cualquier otro alto funcionario la respuesta a una pregunta crítica que necesita respuesta antes del martes: ¿Baier ha recibido información exagerada o falsa de agentes del FBI hostiles a Clinton?

¿O a Baier le han dicho la verdad?

En el último caso, enfrentamos una crisis constitucional si Clinton es elegido. Y el pueblo estadounidense seguramente tiene derecho a saber eso antes de ir a las urnas el martes.

¿Qué es predecible por delante?

El fiscal general Lynch, ya sea que se quede o se vaya, será llevado ante el Congreso para explicar si ella o sus principales colaboradores impidieron las investigaciones del FBI sobre los escándalos de Clinton. Y los testigos de su departamento de Justicia y del FBI también serán llamados a declarar.

Además, los republicanos del Senado bloquearían la confirmación de cualquier nuevo fiscal general que no prometiera nombrar a un fiscal especial para investigar el correo electrónico y los escándalos de pago por juego, y cualquier presión del Departamento de Justicia de Lynch sobre el FBI.

Incluso los demócratas admitirían que el ex Secretario de Estado Clinton y confidentes como Abedin y Mills no podrían confiar de manera creíble a un departamento del Departamento de Justicia con personal designado por Hillary Clinton.

Un abogado independiente, un fiscal especial, parece inevitable.

Y tales individuos generalmente marcan su éxito o fracaso en cuántos y cuán altos son los cargos y las condenas que acumulan.

Sin embargo, estos procesos proceden a un ritmo torpe.

Primero viene la creación de la oficina y las contrataciones, luego las investigaciones, luego las apariciones en el gran jurado, luego las acusaciones, luego los enjuiciamientos, luego el intercambio de caballos por el testimonio del acusado y el condenado a cambio de inmunidad o lenidad.

Constantemente, se mueve hacia arriba en la cadena alimenticia. Y cuando un jefe de estado está involucrado, es un proceso profundamente debilitante para la nación.

Hemos pasado por esto antes, dos veces.

¿Realmente queremos volver a pasar por eso?

Patrick J. Buchanan es editor fundador de El conservador estadounidense y el autor del libro El mayor regreso: cómo Richard Nixon se levantó de la derrota para crear la nueva mayoría.

Ver el vídeo: Inmigrantes deportados por delitos menores (Noviembre 2019).

Deja Tu Comentario