Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

El último suspiro del republicanismo de la era Bush

Jim Antle ve a Evan McMullin como el candidato a los republicanos que pensó que no había nada realmente malo con el Partido Republicano anterior a Trump:

Pero los seguidores de McMullin parecen estar desproporcionadamente formados por conservadores que pensaron que todo estaba bien hasta que Trump apareció como un invitado a la cena no invitado que carecía de los modales en la mesa del Partido Republicano de la era Bush.

Los partidarios de McMullin estaban generalmente contentos con George W. Bush. "Durante una década, los votantes republicanos han señalado que querían proteger a Medicare, reducir la inmigración, pelear menos guerras y no nominar más arbustos", escribió el ex escritor de discursos de Bush David Frum. "Los líderes de su partido interpretaron esas señales como demandas para reducir Medicare, aumentar la inmigración, poner las botas en el suelo en Siria y nominar a otro Bush".

La campaña de McMullin defiende tres de cuatro de esos puestos.

Eso coincide con mi impresión de McMullin, especialmente en lo que respecta a sus puntos de vista de política exterior. Como señalé el mes pasado, McMullin tiene opiniones hawkish terriblemente convencionales, y este es uno de los principales puntos de venta de su candidatura a algunos republicanos. Él promociona su posición intervencionista sobre Siria, que es indistinguible en la mayoría de los aspectos de Clinton, y toma todas las posiciones predecibles que uno esperaría de un partidario de Rubio: es por enviar armas a Ucrania, quiere enfrentar a Rusia en Siria, respalda el embargo a Cuba y favorece el continuo apoyo estadounidense a la guerra contra Yemen.

El nuevo artículo me recordó algo extraño que leí la semana pasada en el que McMullin y sus seguidores fueron descritos como "el futuro de la política". Leonid Bershidsky también dijo esto:

Sus posiciones no difieren mucho de la ortodoxia republicana: pide una reforma de los derechos para reducir el déficit y la deuda gubernamental, y quiere reemplazar Obamacare con un sistema más barato que haría más para fomentar la competencia entre las compañías de seguros y reducir el gobierno en general. Su mayor objeción a Clinton, aparte de la letanía de acusaciones derivadas del escándalo del correo electrónico, es que ella es un expansionista del gobierno. En la línea tradicional republicana, él es más un halcón de seguridad nacional que el candidato demócrata, y rechaza lo que ve como el afecto de Trump por el presidente Vladimir Putin.

Ese no es el futuro de la política en el Partido Republicano. Es su pasado reciente y sin lamento. Independientemente de lo bien que lo haga McMullin en Utah, su campaña no conducirá a un "nuevo movimiento conservador". Tal como está, el apoyo de McMullin representa una sombra pálida del viejo movimiento que ya no sabe cómo hablar con los votantes republicanos.

Deja Tu Comentario