Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

La fantasía hawkish de un "imperio" iraní

John Limbert desmantela la reciente charla sobre el "imperio" de Irán:

¿Cuál es la relación del vasto imperio de Ciro con la actual República Islámica y su torpe política exterior? Ninguna. En el pasado hubo grandes imperios persas, cuyos ejércitos quemaron Atenas y humillaron a la poderosa Roma. Pero el último de esos imperios desapareció hace más de 1.400 años con la victoria de los invasores ejércitos musulmanes árabes sobre los sasanianos zoroastrianos. Desde entonces, Irán ha sido una provincia de imperios más grandes o un país limitado a sus fronteras actuales. Su historia durante los últimos 200 años ha sido todo menos imperial. Más a menudo ha sido invadido, dividido, amenazado, manipulado y explotado por poderes externos.

Sabemos que los halcones de Irán han trabajado horas extras en la última década para conjurar una imagen de un "imperio" iraní que imita a los antiguos imperios persas. Esto viene en la forma del esencialismo crudo de Stavridis de que este tipo de construcción del imperio está en el ADN de los iraníes, y también surge en la propaganda pro-saudita de que la influencia de Irán supuestamente se está expandiendo en toda la región. Limbert se opone específicamente a un artículo de opinión reciente escrito por Stavridis sobre Irán, pero esta no es la primera vez que hace afirmaciones absurdas y ahistóricas sobre el tema. Lo curioso es que Stavridis cree que su completa interpretación errónea del Irán moderno le da una visión más profunda de las acciones de su gobierno, pero hace todo lo contrario.

Una de las falsedades que los halcones de Irán difunden regularmente es que Irán tiene una influencia significativa en Yemen a través de sus "representantes", los hutíes. El único problema con esto es que los hutíes no son sus representantes y la influencia de Irán en el país es insignificante. Incluso si Yemen fuera incluido en la órbita de Irán, el suyo sería un "imperio" destartalado, pero tampoco pueden afirmar legítimamente que tienen influencia allí. Su llamado "imperio" es imaginario, y es inventado por personas que necesitan convertir a Irán en una amenaza mucho mayor que justificar las malas políticas en la región que quieren que los Estados Unidos lleven a cabo. Como señala Limbert, Irán es relativamente débil y está aislado en la región:

En cambio, la República Islámica opera hoy desde una posición de debilidad causada tanto por el aislamiento cultural como por su propia ineptitud diplomática. Ha logrado alienar a casi todos sus vecinos con la excepción de la caótica Siria y la pequeña Armenia sin litoral. Cuando los gobernantes de la República Islámica permitieron que una mafia destruyera las instalaciones diplomáticas sauditas en enero de 2016, y luego se disculparon de mala gana, solo se aislaron de gran parte del mundo árabe. La influencia extranjera de Irán hoy es débil, y consiste principalmente en respaldar a las facciones en los lugares más disfuncionales ...

Escuchamos constantemente de nuestros políticos y de los sauditas y sus aliados sobre la necesidad de "contrarrestar" o "contener" a Irán, pero la realidad es que el gobierno de Irán ha hecho un buen trabajo alienando a casi toda la región y reduciendo en gran medida cualquier influencia que ellos tengan. puede haber tenido tan recientemente como hace diez años.

Deja Tu Comentario