Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Interferencia de EE. UU. En Oriente Medio y opinión regional

Una nueva encuesta del Centro Árabe encontró poco apoyo para un papel más activista de Estados Unidos en la región:

Se les preguntó a los encuestados sobre los temas en los que el próximo presidente de los EE. UU. Debería centrarse al formular políticas hacia la región árabe. El 26% dijo que Estados Unidos "no debería intervenir en los asuntos de los países árabes", un porcentaje más alto que cualquier otra pregunta, mientras que el 25% dijo que combatir al grupo Estado Islámico debería ser la prioridad del próximo presidente para la región.

"Esto es muy significativo y refleja el sentimiento general en el mundo árabe", dijo Jahshan sobre la preferencia pública por la no interferencia de Estados Unidos en los asuntos árabes. "'Déjenos en paz' ​​fue el mensaje".

No es sorprendente que la interferencia estadounidense en estos países no sea bienvenida. Dado el historial de EE. UU. De respaldar algunos regímenes represivos o derrocar a otros por la fuerza, nuestras políticas en la región generalmente han sido muy dañinas y las personas que tienen que vivir con sus efectos lo sabrían mejor que nadie. Dado que la próxima administración interferirá más en sus asuntos, vale la pena señalar que las personas en la región no están pidiendo esto y no quieren que suceda. Cuando se nos dice que la región supuestamente está "desesperada por el liderazgo estadounidense", es importante recordar que aquellos en la región que demandan más intromisión de los Estados Unidos no son en absoluto representativos.

Lo interesante de esta encuesta es que la mayoría de los encuestados también dicen que prefieren una victoria de Clinton a pesar del hecho de que ella claramente favorece una mayor interferencia de Estados Unidos en sus asuntos y considera que eliminar a Assad es la máxima prioridad en Siria. Ninguno de los principales candidatos del partido promete no interferir, pero Clinton está más comprometido a interferir en los asuntos de estos países en nombre del "liderazgo" estadounidense y se espera que haga exactamente eso. La comprensión distorsionada de nuestros líderes políticos de "liderazgo" requiere una constante intromisión en el extranjero, y una victoria de Clinton prácticamente garantiza una mayor interferencia en los asuntos de estos países.

Deja Tu Comentario