Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

El liberalismo ha perdido su alma

La nominación de Hillary Clinton fue disputada por jóvenes liberales que rechazaron su matrimonio de corporativismo e imperialismo. Pero en lugar de apelar a los votantes marginados de Bernie Sanders, está cortejando a los neoconservadores y capitalistas compinches.

¿El liberalismo estadounidense está perdiendo su alma?

Cada cuatro años, la izquierda ha dicho que debe votar por ellos porque los republicanos son un grupo de racistas, misóginos y fundamentalistas religiosos, y mantuvieron este mensaje incluso cuando los republicanos nominaban candidatos de centro-derecha relativamente. Si durante años el Partido Republicano acusó a cada candidato demócrata de ser un nuevo George McGovern, los demócratas argumentaron que cada republicano era el nuevo George Wallace. Sin embargo, más allá del liberalismo social, el Partido Demócrata no ha ofrecido mucho a la izquierda recientemente. La política exterior agresiva de Hillary y el capitalismo de compinches no tienen muchos partidarios en la base del partido, pero ella consigue un pase al usar a los viejos demócratas que dicen que los republicanos son peores.

El hecho de que un socialista de más de 70 años pudiera ser un verdadero desafío para el establecimiento de Clinton muestra que el liberalismo de tercera vía no se vende como en los viejos tiempos. Mientras que algunos describen a Sanders como un New Deal Demócrata no reconstruido, durante gran parte de su vida fue un tipo independiente y de terceros. Sus ideales estaban más cerca de la visión romántica de la revolución socialista que de las reformas incrementales que los liberales siempre prometen.

Pero esta no es una nueva dinámica. En 2000, los apparatchiks del Partido Demócrata acusaron a Ralph Nader de todo, y luego lo culparon por la derrota de Al Gore. Hasta el día de hoy, hay mucho odio entre los liberales por Nader. Es irónico que una de las figuras icónicas de la reforma liberal haya sido retratada por los medios liberales como un maníaco egoísta. Pero Nader no encajaba en la narrativa liberal de élite incluso antes de postularse para presidente, y se dio cuenta de que el Partido Demócrata, al igual que el Partido Republicano, había sido capturado por la clase de donantes corporativos y agresivos. Las únicas diferencias estaban en algunos problemas sociales.

Nader habría sido atacado tanto como Sanders si se hubiera postulado como demócrata, y tal vez más porque se atrevió a desafiarlos en política exterior. Pero si Gore hubiera ganado, podríamos haber visto la ascensión de su vicepresidente, Joe Lieberman, el único liberal que podría considerarse más agresivo que Clinton.

El ascenso de Barack Obama en 2008 prometió una nueva dirección para el liberalismo. Estaba a la izquierda del Consejo de Liderazgo Democrático que una vez promovió a Bill Clinton. A pesar de que no era tan izquierdista como algunos imaginaban, logró producir algunas reformas que eran populares entre la base liberal, aunque en su mayoría eran sociales más que económicas. La política exterior de Obama, aunque no era neoconservadora, seguía siendo militante. ¿Puede el liberalismo ofrecer algo mejor a Estados Unidos? El mayor activo de Clinton es que ella no es Donald Trump.

Como señaló correctamente la candidata del Partido Verde, Jill Stein, vivimos en una era de la política del miedo. Los demócratas nos hacen temer a los republicanos, y los republicanos nos hacen temer a los demócratas. El sistema bipartidista ha mantenido al liberalismo como una de las ideologías centrales de la política estadounidense, pero con la reforma electoral a través de iniciativas populares, es necesario que el liberalismo ofrezca algo. El socialismo está ofreciendo a los jóvenes partidarios de Sanders algo para creer, mientras que el liberalismo de los Clinton es rígido y mecánico y no tiene nada en común con el idealismo de George McGovern.

Gane o pierda este noviembre, la tarea principal del Partido Demócrata es recuperar el alma del liberalismo. Queda por ver si pueden o no.

Camilo Gómez es columnista de El mitrailleuse y el anfitrión de Anarquía nocturna.

Ver el vídeo: EL PENSAMIENTO POLÍTICO DE JOHN LOCKE Explicado Fácil! (Noviembre 2019).

Deja Tu Comentario