Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

El peligroso 'punto medio' que representa Clinton

Paul Pillar advierte de antemano la dudosa retórica del "término medio" que se utiliza para justificar la política exterior de Clinton:

Todo esto pierde de vista cuánto han sesgado los efectos del encuadre en toda esta discusión. El uso característico de Bush de la fuerza militar y la iniciativa definitoria de su presidencia, la invasión de Irak, fue un acto inusualmente extremo, medido ya sea por la política exterior de EE. UU. O los estándares de conducta internacional que los Estados Unidos esperan de otros.

Una de las muchas fallas en la idea de que Estados Unidos debería buscar un "punto medio" entre Bush y Obama es que trata sus respectivos registros como una alternativa igualmente dañina y extrema. Por supuesto, el costo para los Estados Unidos de las dos presidencias es drásticamente diferente. El legado de Bush fue lanzar guerras que han costado billones de dólares y miles de vidas estadounidenses, mientras que Obama ha sido su fracaso al sacar a los Estados Unidos de ellos a un costo significativo pero muy reducido. Obama ciertamente ha cometido algunos errores muy serios e incluso indefendibles (apoyando la guerra contra Yemen como uno de los peores), pero en términos del daño causado a los intereses de Estados Unidos, los costos han sido mucho más bajos.

Creer que EE. UU. Necesita "moderarse" entre los desastres de Bush y los fracasos de Obama es creer que EE. UU. Necesita una política exterior que será aún más costosa en la vida y el dinero estadounidenses que la que tenemos ahora. Esa no solo no es una posición "moderada", sino que también es una posición altamente ideológica que insiste en la necesidad del "liderazgo" de los Estados Unidos sin importar cuánto nos cueste. El "punto medio" que ofrece Clinton no es un punto medio en absoluto, sino que representa mover a los Estados Unidos en la dirección de uno de los peores registros de política exterior de nuestra historia. El gran fracaso de la política exterior de Obama fue que no podía o no alejaría a los Estados Unidos de las desastrosas políticas de la era de Bush, y bajo Clinton ni siquiera habrá la pretensión de que los Estados Unidos deberían tratar de hacer esto.

Deja Tu Comentario