Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

2016 y la política del acuerdo nuclear

Dan de Luce y Molly O'Toole señalan que no hay reacción política contra los partidarios del acuerdo nuclear:

Sin embargo, más de un año después, ningún demócrata ha sido expulsado del cargo por el acuerdo nuclear en una primaria y es poco probable que algún titular demócrata pierda su escaño en las elecciones del 8 de noviembre debido a ello. El esperado retroceso aún no se ha materializado, a pesar de las encuestas de opinión que muestran que la mayoría de los estadounidenses se oponen al acuerdo.

No es realmente sorprendente que los partidarios del acuerdo no hayan enfrentado una reacción violenta, ya que la opinión pública sobre estos temas parece ser extremadamente voluble y no nos dice cómo va a votar la gente. Cuando se negoció por primera vez el acuerdo, las encuestas mostraron un amplio apoyo público. Eso es consistente con el apoyo público para la mayoría de los acuerdos de control de armas y no proliferación. En principio, los estadounidenses responden favorablemente a los esfuerzos diplomáticos destinados a reducir los arsenales nucleares o prevenir la propagación de armas nucleares. Sin embargo, después de meses de ataques implacables y una defensa generalmente lamentable de la administración, no es de extrañar que los números se hayan movido en la otra dirección.

Eso no significa que haya un electorado significativo entre los votantes que va a castigar a los partidarios del acuerdo. Las pocas personas que están decidiendo su voto en base a lo hostiles que son sus representantes con Irán ya votaron por los candidatos republicanos este año de todos modos. Además, el acuerdo nuclear ha sido un éxito y ha hecho exactamente lo que se suponía que debía hacer, por lo que no es que haya sucedido nada que haga que apoyar el acuerdo sea políticamente tóxico. No está de más que cada argumento que hacen los oponentes sea falso o engañoso. Los críticos del acuerdo han destruido la credibilidad que tenían en sus intentos de descarrilar el acuerdo, y no iba a ser un tema que determinara muchos votos, incluso si tenían mejores argumentos.

En todo caso, son los opositores del acuerdo los que se enfrentan a problemas políticos (aunque no necesariamente debido a su oposición). Mark Kirk y Ron Johnson se encuentran entre los dos opositores más vocales del acuerdo, y es probable que ambos pierdan sus ofertas de reelección. También están perdiendo ante los candidatos demócratas que votaron o expresaron su apoyo al acuerdo. Están perdiendo principalmente porque son republicanos en estados azules y buscan la reelección en lo que resultó ser un año mucho más demócrata debido a las elecciones presidenciales, pero sus puntos de vista de política exterior de línea dura ciertamente no han ayudado a su causa .

Los autores mencionan el papel que juega el acuerdo en varias carreras del Senado:

El acuerdo nuclear con Irán es un tema de conversación frecuente en las carreras fundamentales del Senado en Florida, New Hampshire, Wisconsin, Nevada e Illinois, y los republicanos buscan retratar a sus oponentes como ingenuos y débiles en materia de seguridad nacional.

Lo que no dicen es que el candidato republicano está perdiendo en todos los estados excepto uno, y no hay evidencia de que la mayoría de los votantes estén comprando lo que venden los halcones de Irán.

El artículo describe todo esto como "gracias a Trump", y sin duda su impopularidad es un lastre para los republicanos en todo el país (y especialmente en los estados azules), pero estos titulares habrían tenido un momento difícil contra oponentes fuertes en cualquier caso. Trump se ha convertido en una excusa para que los opositores del acuerdo no desperdicien sus recursos en peleas condenadas, pero es dudoso que el apoyo al acuerdo le hubiera costado a los titulares muchos votos. La denuncia del acuerdo nuclear ha sido uno de los puntos de conversación favoritos de Trump, lo que probablemente solo ha provocado que la gente asocie la oposición al acuerdo con su peculiar mezcla de ignorancia y retórica agresiva. Al igual que con todo lo demás que abraza, Trump lastima la causa del acuerdo antinuclear, pero fue una mala causa que nunca iba a mover muchos votos en primer lugar.

Deja Tu Comentario