Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Un cuento de tres fundamentos

¿Has visto el último escándalo de Jimmy Carter Center en la primera página? ¿Se entera de los honorarios de seis cifras para hablar que el ex presidente Carter obtiene de empresas sospechosas y gobiernos extranjeros? ¿La pintura al óleo de sí mismo que compró con dinero de caridad?

Tal vez no.

Tómese un momento para Google Jimmy Carter. Ahora haz lo mismo con Bill Clinton. Los resultados de la búsqueda cuentan la historia de dos ex presidentes, uno decidido a usar su estatus honorablemente y el otro (junto con su esposa) explotándolo para beneficio personal. Y luego arroje a Donald Trump, quien por supuesto quiere algún día ser un ex presidente.

Cada hombre, Carter, Clinton y Trump, tiene su propia fundación caritativa. Vamos a compararlos

Carretero

La administración Carter lleva un legado desigual. Pero la mayoría de la gente está de acuerdo en que Carter ha sido mejor ex presidente de lo que fue presidente. Su organización benéfica del Centro Carter se enfoca en temas impactantes pero poco atractivos como la enfermedad del gusano de Guinea. Cuando Carter dejó el cargo, la enfermedad afectó a 3,5 millones de personas, principalmente en África. Ahora se espera que sea la segunda enfermedad, después de la viruela, que se erradicará en todo el mundo.

Carter, de 90 años, todavía dona una semana de su tiempo cada año a Hábitat para la Humanidad. No es una sesión de fotos: Carter viaja sin los medios a cuestas y martilla clavos. Carter también supervisa incansablemente las elecciones en democracias incipientes, prestando su estatura a ese trabajo más de 100 veces. Resumiendo su propio mandato, Carter dijo: “Nunca lanzamos una bomba. Nunca disparamos una bala. Nunca fuimos a la guerra ”. Es el último presidente que puede hacer esa afirmación.

Clinton

Bill Clinton impulsó el acuerdo del TLCAN, visto ahora por muchos como un error que sigue costando empleos estadounidenses. Bombardeó inútilmente a Irak y envió tropas a Somalia (ver Halcón Negro abajo) Pero el legado de Clinton radica sobre todo en tener una aventura con un interno, mentir al respecto y luego terminar como uno de los dos únicos presidentes estadounidenses que han sido acusados ​​como resultado.

Como ex presidente, Clinton no es nada si no es fiel a su forma poco estadista. Bill pronuncia discursos de seis cifras a empresas que buscan influencia dentro del gobierno de los EE. UU., Ganando hasta $ 50 millones solo durante el período de su esposa como secretaria de Estado. Utilizó una empresa fantasma para ocultar parte de los ingresos.

Su propia organización benéfica, humildemente llamada Fundación Bill, Hillary y Chelsea Clinton, es una maraña financiera de $ 2 mil millones. En lugar de ofrecerse como voluntario para Hábitat para la Humanidad, Bill lleva a sus grandes donantes en safaris ejecutivos a África. Muchos de los donantes de la fundación también aportan generosamente a la campaña de Hillary Clinton y su constelación de PAC. Y en su tiempo como secretaria de estado, más de la mitad de las reuniones que Clinton mantuvo con intereses privados fueron con donantes de la Fundación Clinton.

Triunfo

Trump se niega a ser muy específico sobre a quién donan sus organizaciones. Sabemos que un brote, la organización benéfica Eric Trump, donó a una asociación de la industria del vino, un cirujano plástico que regala trabajos de nariz a los niños y un artista que pintó un retrato del propio Donald Trump. Los resorts de golf propiedad de Trump recibieron $ 880,000 por organizar eventos de caridad de Trump.

Los informes muestran que Trump también donó dinero de su fundación a personas influyentes conservadoras antes de su candidatura presidencial, utilizando efectivamente fondos destinados a la caridad para apoyar sus propias ambiciones políticas. El fiscal general de Nueva York ordenó a la organización benéfica de Donald Trump que detuviera inmediatamente la recaudación de fondos en el estado después de los informes de que no se había sometido a auditorías de rutina.

Los votantes deben juzgar a un candidato no solo por ejemplos de competencias pasadas, sino también por las cosas centrales que realmente importan: carácter, valores, honestidad, humildad y desinterés.

Tal vez esta historia de las organizaciones benéficas Clinton y Trump, y del Centro Carter algo olvidado, tenga una lección para 2016: no olvides al mirar a los dos principales candidatos del partido en noviembre que siempre hay una tercera vía.

Peter Van Buren denunció el despilfarro y la mala gestión del Departamento de Estado durante la "reconstrucción" de Iraq en su libro Nos referimos bien: cómo ayudé a perder la batalla por los corazones y las mentes del pueblo iraquí. Escribe sobre eventos actuales en Nos referimos bien.

Ver el vídeo: Cómo escribir un cuento: de la IDEA al ORIGINAL. Literatura Infantil (Noviembre 2019).

Deja Tu Comentario