Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

En Siria, lucha contra ISIS, no Rusia

Denunciando los ataques aéreos rusos en Alepo como "bárbaros", Mike Pence declaró en el debate del martes:

"Las provocaciones de Rusia deben enfrentarse con la fuerza estadounidense ... Los Estados Unidos de América deberían estar preparados para usar la fuerza militar, para atacar objetivos militares del régimen de Bashar Assad".

John McCain fue más allá:

"Estados Unidos ... debe emitir un ultimátum al Sr. Assad: deje de volar o pierda su avión ... Si Rusia continúa su bombardeo indiscriminado, debemos dejar en claro que tomaremos medidas para mantener su avión en mayor riesgo".

Sin embargo, uno tiene la impresión de que esto es fanfarronería.

Pence ha devuelto sus advertencias. Y hay pocos ecos de la agudeza de McCain. Incluso el llamado de Hillary Clinton para una "zona de exclusión aérea" ha sido silenciado.

El pueblo estadounidense no tiene estómago para una nueva guerra en Siria.

Tampoco tiene sentido expandir nuestra lista de enemigos en ese país sangriento y destrozado, desde ISIS y el Frente al-Nusra vinculado a Al Qaeda, hasta las fuerzas armadas de Siria, Rusia, Irán y Hezbolá.

Estos tres últimos han estado luchando para salvar el régimen de Assad, porque ven en peligro intereses vitales en caso de que caiga.

No nos hemos sumergido en Siria, porque no tenemos ningún interés vital en riesgo en Siria. Hemos vivido con los Assads desde que Richard Nixon fue a Damasco.

El presidente Obama, a quien le quedan cuatro meses en el cargo, no va a intervenir. Y el Congreso, que tiene el único poder de declarar la guerra, nunca ha autorizado una guerra contra Siria.

Obama estaría cometiendo un acto impecable si comenzara a derribar aviones rusos o sirios sobre territorio sirio. También podría estar poniéndonos en la escalera mecánica hacia la Tercera Guerra Mundial.

Rusia ha trasladado su sistema antiaéreo S-400 a Siria a su base aérea cerca de Latakia, y su sistema S-300 a su base naval en Tartus.

Como los rebeldes no tienen fuerza aérea, ese mensaje es para nosotros.

Rusia también está trasladando su portaaviones, el almirante Kuznetsov, al Med. Vladimir Putin se está duplicando en Siria.

El fin de semana pasado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia advirtió que los ataques de Estados Unidos en Siria "conducirán a terribles consecuencias tectónicas no solo en el territorio de este país sino también en la región en general".

Traducción: Ataque a la fuerza aérea de Siria, y la guerra que inician los estadounidenses podría abarcar todo el Medio Oriente.

La semana pasada, también, el presidente del Estado Mayor Conjunto, general de infantería de marina Joseph Dunford, advirtió que crear una "zona de exclusión aérea" en Siria podría significar una guerra, con Rusia. La crujiente réplica de Dunford al senador Roger Wicker:

“En este momento, senador, para que controlemos todo el espacio aéreo en Siria, nos requeriría ir a la guerra, contra Siria y Rusia. Esa es una decisión bastante fundamental que ciertamente no voy a tomar ".

Y ninguno, afortunadamente, lo hará Barack Obama.

Entonces, ¿dónde estamos y cómo llegamos aquí?

Hace cinco años, Obama declaró que Assad debe renunciar. Ignorándolo, Assad hizo todo lo posible para aplastar a los rebeldes, tanto a los que respaldamos como a los terroristas islamistas.

Luego, Obama dibujó una "línea roja", declarando que el uso de armas químicas por parte de Assad conduciría a ataques estadounidenses. Pero cuando Obama preparó la acción militar en 2013, los estadounidenses se levantaron y rugieron: "¡No!"

Leyendo el país correctamente, el Congreso se negó a autorizar la acción militar de los Estados Unidos. Huevo en toda su cara, Obama nuevamente retrocedió.

Cuando Assad comenzó a perder la guerra, Putin intervino para salvar a su solitario aliado árabe, y rápidamente revirtió la fortuna de Assad.

Ahora, con 10.000 soldados, milicianos sirios, chiítas iraquíes, Hezbolá, la Guardia Revolucionaria Iraní y mercenarios afganos, listos para atacar a Alepo, respaldados por el poder aéreo ruso, Assad puede estar en la cúspide de la victoria en la batalla más sangrienta y decisiva de la guerra. .

Assad y sus aliados tienen la intención de terminar esta guerra, al ganarla.

Para que los EE. UU. Reviertan sus ganancias ahora, y efectúen su remoción, requeriría la introducción del poder aéreo y las tropas estadounidenses masivas, y la autorización del Congreso para la guerra en Siria.

Ha llegado el momento de reconocer y aceptar la realidad.

Si bien los EE. UU. Y sus aliados turcos, kurdos y sunitas, que trabajan con la coalición Assad de Rusia, Hezbollah y los iraníes, pueden aplastar al ISIS y al-Qaida en Siria, no podemos derrotar a la coalición Assad, no sin arriesgar una guerra mundial.

Y el Congreso nunca autorizaría tal guerra, ni el pueblo estadounidense la sostendría.

A partir de hoy, no hay posibilidad de que los rebeldes que respaldamos puedan derrotar a ISIS y al Frente al-Nusra, y mucho menos derribar a Bashar Assad y expulsar a los rusos, Hezbolá, Irán y las milicias chiítas iraquíes de Siria.

Es hora de detener la matanza, detener la carnicería, detener la guerra y obtener los mejores términos de paz que podamos obtener. Para continuar esta guerra, cuando las perspectivas de victoria son nulas, plantea su propia cuestión de moralidad.

Patrick J. Buchanan es editor fundador de El conservador estadounidense y el autor del libro El mayor regreso: cómo Richard Nixon se levantó de la derrota para crear la nueva mayoría.

Deja Tu Comentario