Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Estados Unidos sigue haciendo excusas por crímenes sauditas en Yemen

Incluso después de la masacre de la sala fúnebre en Sanaa durante el fin de semana, los funcionarios estadounidenses siguen excusándose por la coalición liderada por Arabia Saudita:

El funcionario dijo que no había evidencia de que la coalición haya intentado deliberadamente golpear a civiles; más bien, dijo el funcionario, las deficiencias en los procedimientos de inteligencia y focalización fueron la explicación más probable.

Estas afirmaciones simplemente no son creíbles. Obviamente, la sala del funeral fue el objetivo porque había muchos funcionarios políticos y militares de alto nivel presentes para el funeral que se celebró allí, y las fuerzas de la coalición atacaron el lugar al menos tres veces seguidas para tratar de matar a la mayor cantidad posible de ellos. No podía haber ninguna duda sobre la presencia de civiles, ya que el punto de bombardear el funeral era evidentemente atacar a los asistentes. Incluso si el sitio hubiera sido golpeado por error, eso no dejaría a la coalición fuera de peligro por violar la ley internacional, pero todo lo que sabemos sobre el ataque nos dice que fue hecho a propósito sin tener en cuenta a los civiles que serían heridos. y asesinado como resultado. Cuando se le presenta a la administración un ejemplo de libro de texto de un crimen de guerra, sus funcionarios se encogen de hombros e intentan negar lo obvio. Esto se ajusta a un patrón de declaraciones de funcionarios estadounidenses que han tratado de encubrir los crímenes que los sauditas y sus aliados han estado cometiendo.

Priyanka Motaparthy escribió sobre esto la semana pasada:

Según el Post, los funcionarios estadounidenses dicen que "errores de capacidad o competencia, no de malicia" llevaron a repetidos ataques de la coalición liderada por Arabia Saudita contra estructuras civiles. ¿Pero cómo lo saben? No ha habido investigaciones serias sobre ataques presuntamente ilegales. Además, el hecho de que los atacantes sauditas fueran maliciosos o simplemente mal entrenados no exime al gobierno de responsabilidad. Los ataques indiscriminados que no distinguen entre objetivos civiles y militares, así como aquellos que causan la pérdida desproporcionada de vidas o bienes civiles, también son ilegales según las leyes de la guerra.

Sería bastante malo si la coalición liderada por Arabia Saudita estuviera atacando a tantos objetivos civiles por incompetencia o descuido, pero la masacre del sábado muestra que las cosas son mucho peores que eso. El bombardeo de la sala fúnebre es solo el ejemplo más atroz de los ataques de la coalición contra objetivos civiles, y es uno que podemos asumir con seguridad que no fue un accidente.

Deja Tu Comentario