Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Romney podría gobernar como Clinton, pero está haciendo campaña como McCain

Noah Millman tiene razón sobre Romney y la política exterior:

Todas las señales apuntan a que Romney fue cortado de una versión republicana de la misma tela que Clinton. El contexto global es diferente y, por lo tanto, las políticas sin duda serían sustancialmente diferentes también, pero lo que esperaría de una Presidencia de Romney no es una política exterior moderada de Eisenhower de consolidación cautelosa de una posición hegemónica, ni una política exterior radical de Bush II de la matanza imperial de dragones, pero una gran cantidad de bombardeo alienante gratuito en torno a una política dirigida a consideraciones políticas a corto plazo y los intereses de las finanzas internacionales.

Eso tiene sentido. Como dice Noah más adelante, "No hay evidencia de que Mitt Romney haya pensado seriamente en el tema de política exterior". Esa es mi impresión también, por eso sigo sorprendido por la frecuencia con la que intenta atacar a Obama en estos cuestiones. Es su obsesión por atacar a Obama en política exterior lo que lo distingue un poco más de Clinton. Es cierto que Clinton criticó al anciano Bush por su manejo de China después de Tiananmen y más tarde por "mimar" a Hussein antes de la Tormenta del Desierto, pero mirando hacia atrás en los debates presidenciales del 92 hay notablemente pocos desacuerdos entre los dos principales candidatos del partido *. El discurso de aceptación de Clinton a principios de año estuvo igualmente exento de desacuerdos significativos.

Como todos sabemos, parte de lo que le dio a Clinton una ventaja sobre otros políticos demócratas y posibles candidatos fue que tenía la distinción de no haberse opuesto a la Guerra del Golfo. Estaba trabajando para neutralizar las responsabilidades políticas de los demócratas posteriores a 1972 y posteriores a Carter en materia de política exterior al respaldar la mayor parte de lo que Bush había hecho en el cargo. Los republicanos tienen el mismo problema con los pasivos posteriores a Bush en materia de política exterior, pero Romney parece tener la intención de recordarle al público por qué se agrió en la administración Bush y el Partido Republicano en la última década. Con ese fin, insiste en crear diferencias con la administración donde no existe ninguna. Romney afirma estar más interesado en promover la reactivación económica, pero parece que no puede pasar más de unos días sin volver a los argumentos de política exterior para presentar cargos de apaciguamiento y debilidad. No le ha dado al sujeto un pensamiento serio de un segundo, pero por alguna extraña razón no puede dejar de hablar de eso. Noah probablemente tenga razón en que Romney tendría una política exterior similar a Clinton una vez en el cargo, pero hasta ahora es muy diferente de Clinton en la gran cantidad de tiempo que dedica a las críticas de política exterior durante la campaña.

* Es fácil olvidar que una de las áreas de acuerdo entre Bush y Clinton durante la campaña fue la negativa a desplegar fuerzas estadounidenses en conflictos extranjeros. Clinton dijo durante el primer debate: "Estoy de acuerdo en que no podemos comprometer a las fuerzas terrestres a involucrarse en el atolladero de Bosnia o en las guerras tribales de Somalia". Ciertamente no resultó de esa manera.

Deja Tu Comentario