Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Limbaugh se disculpa con Fluke

Declaración de Limbaugh:

Durante más de 20 años, he ilustrado lo absurdo con lo absurdo, tres horas al día, cinco días a la semana. En este caso, elegí las palabras equivocadas en mi analogía de la situación. No quise decir un ataque personal contra la Sra. Fluke.

Creo que es absolutamente absurdo que durante estos tiempos políticos muy serios, estemos discutiendo actividades recreativas sexuales personales ante miembros del Congreso. Personalmente, no estoy de acuerdo con que los ciudadanos estadounidenses paguen por estas actividades sociales. ¿Qué pasó con la responsabilidad personal y la rendición de cuentas? ¿Dónde trazamos la línea? Si esto se acepta como la norma, ¿qué seguirá? ¿Vamos a debatir si los contribuyentes deberían pagar zapatillas nuevas para todos los estudiantes que estén interesados ​​en correr para mantenerse en forma? En mi monólogo, postulé que no es asunto nuestro saber lo que está sucediendo en la habitación de nadie ni creo que sea así. es un tema que debería alcanzar un nivel presidencial.

Mi elección de palabras no fue la mejor, y en el intento de ser humorístico, creé un revuelo nacional. Pido disculpas sinceramente a la Sra. Fluke por las palabras insultantes.

Debe decirse que el problema no es, ni ha sido nunca, exigir a los contribuyentes ("ciudadanos estadounidenses") que paguen por estas actividades. La cuestión es si las instituciones religiosas privadas deberían ser obligadas por el estado a proporcionar cobertura médica. Incluso al disculparse, Limbaugh confunde el tema.

Sería bueno que los republicanos aprovecharan esta oportunidad para poner cierta distancia entre ellos y los locutores de radio. Para estar seguro, Jonathan Tobin tenía razón al señalar el doble estándar aquí:

Las republicanas se están poniendo a cubierto cuando los demócratas y los grupos de mujeres de izquierda intentan hacer de Fluke una mártir feminista. El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, calificó los comentarios de Limbaugh como "inapropiados". Tiene razón en eso, pero el problema es que, si bien los demócratas parecen considerar a Rush como una especie de papa republicano, mucho de lo que se dice en el programa debe entenderse como algo que debe entenderse. no es diferente a los excesos retóricos de Jon Stewart en "The Daily Show". El uso de Limbaugh de las palabras "prostituta" y "puta" en relación con Fluke no pretendía ser una acusación literal sino un derribo hiperbólico de la idea de que las mujeres Georgetown está oprimido porque deben gastar hasta $ 1,000 de su propio dinero en anticoncepción que la escuela administrada por los jesuitas se niega a pagar.

Especifiquemos que lo que dijo Limbaugh no hizo nada para avanzar en la causa del debate civil sobre el tema. Pero aquellos que denuncian la falta de cortesía en la política generalmente tienden a limitar sus quejas a la hipérbole pronunciada por personas cuyas opiniones no comparten. Las mismas personas que expresan su indignación ante los sentimientos heridos de la Sra. Fluke no tienen escrúpulos en burlarse o insultos cuando se trata de Sarah Palin, Rick Santorum u otros cuyas creencias sobre este o cualquier otro tema creen ser antediluvianos. La iglesia y sus adherentes han sido objeto de ridículo fulminante.

Además, aunque se perdió en medio de las protestas contra Limbaugh, tiene razón al señalar que aquellos que creen que las instituciones deberían verse obligadas a financiar un método anticonceptivo gratuito están, en efecto, exigiendo un subsidio por tener relaciones sexuales. Por supuesto, eso no es lo mismo que ser una prostituta. Tampoco convierte a una persona que desea aprovechar ese subsidio en una "puta". Estos términos son abusivos. Pero eso es exactamente por qué un artista como Limbaugh los usa tanto como Stewart y los cómics liberales emplean términos igualmente desagradables para las personas que desean burlarse. ¿Realmente debemos señalar que los comentarios realizados en el contexto de este tipo de espectáculo no son lo mismo que los comentarios registrados en el Registro del Congreso y, por lo tanto, deberían juzgarse con un estándar ligeramente diferente?

Convenido. Aún así, sería mucho más difícil para los demócratas tratar a Limbaugh como un papa republicano si los políticos y expertos conservadores no estuvieran tan ansiosos por besar su anillo y tratar su transmisión de radio como declaraciones de ex cathedra.

Ver el vídeo: Kelly Osbourne to Trump: Without Latinos, Who Will Clean Our Toilets? (Diciembre 2019).

Deja Tu Comentario