Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Libre comercio contra el partido republicano

En su coqueto rechazo a aceptar al Donald, Paul Ryan dice que no puede traicionar los "principios" conservadores del partido de Abraham Lincoln, uno de los cuales es la devoción al libre comercio. ¿Pero cuándo el libre comercio se convirtió en dogma en el Partido de Lincoln?

Ya en 1832, el joven Abe declaró: “Mi política es corta y dulce, como el baile de la anciana. Estoy a favor de un banco nacional ... y una alta tarifa protectora. Estos son mis sentimientos y principios políticos ". En una campaña en 1844, Lincoln declaró:" Danos una tarifa de protección y tendremos la mejor nación del mundo ".

La apertura de Abe a una tarifa protectora en 1860 le permitió llevar Pensilvania y la nación. Como escribí en "La gran traición: cómo se sacrifica la soberanía y la justicia social de los Estados Unidos a los dioses de la economía global" en 1998: "El gran emancipador fue el gran proteccionista".

Durante su presidencia, el Congreso aprobó y Abe firmó 10 proyectos de ley arancelarios. Lincoln inauguró la tradición del Partido Republicano del nacionalismo económico. Justin Morrill, de Vermont, quien dirigió los proyectos de ley de aranceles republicanos a través del Congreso desde 1860 hasta 1898, declaró: "Estoy a favor de gobernar América, para el beneficio, primero, de los estadounidenses y para el" resto de la humanidad "después".

En 1890, los republicanos promulgaron el Arancel McKinley que llevaba el nombre de ese presidente de caminos y medios y futuro presidente. "La competencia abierta entre la mano de obra estadounidense bien remunerada y la mano de obra europea mal remunerada", advirtió Cong. William McKinley, "expulsará a la industria estadounidense o reducirá los salarios estadounidenses".

Muy pocos republicanos con mentalidad de McKinley se sentaron en el Congreso cuando se promulgaron el TLCAN y el NMF para China.

En la "Historia del Partido Republicano" de 1895, los autores declaran, "el Partido Republicano ... es el partido de protección ... que lleva con orgullo la bandera de la protección". Bajo las políticas proteccionistas de 1865 a 1900, la deuda de los Estados Unidos se redujo en dos. tercios Los derechos de aduana proporcionaron el 58 por ciento de los ingresos. Excepto por el impuesto del 2 por ciento del presidente Cleveland, que se declaró inconstitucional, no había impuesto sobre la renta. Los precios de los productos básicos cayeron un 58 por ciento. Los salarios reales, a pesar de la duplicación de la población, aumentaron un 53 por ciento. El crecimiento del PIB promedió más del 4 por ciento anual. La producción industrial aumentó casi un 5 por ciento al año.

Estados Unidos comenzó la era con la mitad de la producción británica y la terminó con el doble de la producción británica. En el primer mandato de McKinley, la economía creció un 7 por ciento al año. Después de su asesinato, el vicepresidente Theodore Roosevelt se hizo cargo. ¿Su reacción a la ideología de libre comercio de Ryan? En una palabra, asco.

"La indulgencia perniciosa en la doctrina del libre comercio parece inevitablemente producir una degeneración grasa de la fibra moral", escribió Rough Rider, "Agradezco a Dios que no soy un comerciante libre".

Cuando el Partido Republicano volvió al poder después del presidente Wilson, promulgaron el Arancel Fordney-McCumber de 1922. Durante los siguientes cinco años, la economía creció un 7 por ciento al año. Mientras que el Arancel Smoot-Hawley, firmado ocho meses después del Choque del 29, fue acusado de la Depresión, el premio Nobel Milton Friedman descubrió al verdadero enemigo, la Reserva Federal.

Todas las plataformas republicanas desde 1884 hasta 1944 profesaron la fe del partido en la protección. El libre comercio fue introducido por el partido de Woodrow Wilson y FDR. Nuestra era moderna de libre comercio comenzó con la Ley de Expansión Comercial de 1962. Entre los ocho sin votos en el Senado estaban Barry Goldwater y Prescott Bush.

Incluso en crisis recientes, los presidentes republicanos han vuelto al nacionalismo económico de su Gran Partido Antiguo. Con la llegada de los británicos para nuestras importaciones de oro y japonesas, el presidente Nixon en 1971 cerró la ventana de oro e impuso un arancel del 10 por ciento a los productos japoneses. Ronald Reagan impuso un arancel del 50 por ciento a las motocicletas japonesas que se arrojaron aquí para matar a Harley-Davidson, luego impuso cuotas a las importaciones japonesas de automóviles y al acero y las máquinas herramientas. Reagan era un conservador del corazón. Aunque es un comerciante libre, siempre puso a Estados Unidos primero.

Entonces, ¿qué enseña la historia?

El nacionalismo económico y el proteccionismo de Hamilton, Madison, Jackson y Henry Clay, y el Partido de Lincoln, McKinley, Teddy Roosevelt y Coolidge, de los cuatro presidentes en el Monte Rushmore, hicieron de Estados Unidos la república más grande y más autosuficiente de la historia. .

Y el libre comercio, el un mundo de Bush I, Clinton, Bush II y Obama permitió a la China comunista dejarnos a un lado y convertirnos en la potencia manufacturera número 1 del mundo.

Al igual que Gran Bretaña, después de que se adoptó el libre comercio a mediados del siglo XIX, cuando los escritores como David Ricardo, James Mill y John Stuart Mill, y los evangelistas como Richard Cobden deslumbraron a las élites políticas con sus visiones del futuro, Estados Unidos ha estado en un declive largo y constante.

Si nos parecemos cada vez más al Imperio Británico en sus años crepusculares, es porque nos convertimos a la misma fe de libre comercio que los hombres que hicieron América rechazaron como una locura utópica. ¿Dónde en la historia de las grandes naciones, Gran Bretaña antes de 1850, Estados Unidos, Alemania de Bismarck, Japón y China de la posguerra hoy, el nacionalismo no ha sido el factor determinante en la política económica?

El orador Ryan debería leer más historia y menos Ayn Rand.

Patrick J. Buchanan es editor fundador de El conservador estadounidense y el autor del nuevo libro El mayor regreso: cómo Richard Nixon se levantó de la derrota para crear la nueva mayoría.

Deja Tu Comentario