Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

¿Qué explica la mala votación de Huntsman?

Michael defiende la estrategia de campaña de Huntsman:

La campaña de Huntsman decidió reconocer pronto a Iowa, creyendo con razón en el momento que alguien como Michelle Bachman o Rick Santorum ganaría ese estado. (Bachmann hizo con la encuesta de Iowa). Romney había hecho lo mismo. Huntsman estaba tratando de forzarse en una batalla por los partidarios de Mitt Romney. Pero Romney se ha mantenido estable hasta hace poco.

Esta era una estrategia plausible. Huntsman no pudo "fuera de los conservadores" Michelle Bachmann o Rick Santorum que tienen una identificación casi tribal con la base del partido. Pero ahora Huntsman puede ser "conservador" Mitt Romney y Newt Gingrich, quienes son tecnócratas en el fondo que han estado en ambos lados de los asuntos más importantes.

No hay duda de que Huntsman es más conservador que Romney y Gingrich, y estoy de acuerdo con la evaluación de Michael de que Huntsman ha estado compitiendo por los partidarios de Romney. Esto también describe a Tim Pawlenty, quien siguió una estrategia similar en vano. Se podría haber argumentado que la estrategia de Pawlenty era muy plausible, y muchas personas lo hicieron. En el papel, tenía sentido, pero ese era el principal problema con Pawlenty: su candidatura solo tenía sentido en el papel. El caso de Huntsman es un poco diferente, ya que desde el principio tuvo la intención de luchar contra Romney, donde es más fuerte (New Hampshire) con la esperanza de hacerle a Romney lo que McCain le hizo hace cuatro años. En cualquier caso, los dos candidatos que más se han esforzado por ser la alternativa de consenso no Romney se encuentran entre los que menos entusiasmo generan. No creo que esto sea un accidente. Los partidarios que Romney tiene o es probable que tenga no están interesados ​​en un candidato ideológicamente más confiable. Si lo fueran, no estarían inclinados a apoyar a Romney. Los partidarios de Romney no son los que están en juego. En resumen, Huntsman ha estado audicionando para un puesto que ya se ha tomado.

Michael tiene razón al dudar de que las malas encuestas de Huntsman puedan atribuirse a errores de campaña. Si los números de la encuesta tuvieran alguna relación con una organización de campaña competente, Cain y Gingrich habrían estado en un solo dígito todo el tiempo. Él aclara que Huntsman se ha puesto a disposición de todas medios de comunicación, y ciertamente no ha rechazado los medios conservadores, y es comprensible que un candidato con bajo reconocimiento de nombre nacional quiera hacer esto. Su bajo reconocimiento de nombre puede explicar parte de su debilidad electoral, especialmente en las encuestas nacionales, y debido a que no es tan conocido como muchos otros, su reputación política ha sido moldeada indebidamente por admiradores "centristas" y críticos conservadores. El mandato de Huntsman como embajador en China es una de las principales razones por las que los fetichistas del bipartidismo lo adoran y muchos conservadores del movimiento lo rechazan instintivamente, y ayuda a explicar por qué Huntsman provoca las reacciones viscerales opuestas que Palin hizo.

Deja Tu Comentario