Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

¿Por qué Trump se convirtió en el nominado?

Ross Douthat revisa sus suposiciones sobre Trump y el Partido Republicano:

Entonces, para catalogar mi error: sobreestimé el compromiso real de los líderes de ambas facciones con sus principios establecidos y políticas favorecidas. (¡Aunque yo mismo no estaba de acuerdo con muchas de esas políticas, asumí por la resistencia duradera del cambio al partido que alguien lo hizo!) Sobreestimé su capacidad de poner esos principios por encima de los resentimientos personales. Y sí, dado que consentir a Donald Trump como el candidato republicano es apostar imprudentemente con las responsabilidades del partido hacia la república, sobreestimé su sentido básico de honor.

Todo eso tiene cierto sentido, pero todavía falta algo. Si Trump ha podido atraer partidarios de ambos lados del Partido Republicano, y si ha podido reunir una amplia base de apoyo entre los votantes republicanos, no es solo porque no tienen muchos principios o no están motivados por resentimientos contra otros candidatos Eso puede ser parte de la explicación, pero no es toda la historia. Por ejemplo, Boehner y Christie han terminado en el campamento de Trump porque han tenido buenas relaciones personales con él, y definitivamente no han tenido buenas relaciones con Cruz y Rubio, respectivamente. Como Cruz descubrió demasiado tarde, esas relaciones importan en política tanto como en cualquier otro campo. En la medida en que Boehner y Christie se consideran "pragmáticos", presumiblemente se sienten más cómodos con un candidato con posiciones maleables que con los ideólogos de la línea del partido.

Ciertamente, hay otros patrocinadores de Trump de alto perfil que se han unido a él. porque de "sus principios declarados y políticas favorecidas" en algunos temas. Es casi seguro que Trump restringe a los restriccionistas, pero muchos de ellos creen lo contrario. Gracias a la falta de confiabilidad de todos los demás candidatos principales en inmigración, Trump terminó ganando a muchos de ellos casi por defecto. Más recientemente, está Bob Corker, presidente del Comité de Relaciones Exteriores, que ha estado tratando de convencerse de que Trump es realista. Sin duda, la mayoría (¿todos?) Los partidarios de Trump están proyectando sus preferencias políticas en sus posiciones confusas, inconsistentes e incoherentes, pero de todos modos lo apoyan porque creen que está de acuerdo con ellos o al menos podría estar abierto a sus puntos de vista. Pueden estar equivocados en su juicio del candidato, pero no simplemente están dejando de lado sus creencias.

Para sus seguidores y muchos otros votantes republicanos, Trump parece un candidato competitivo a las elecciones generales. Creo que eso está muy mal, pero la mayoría de los votantes republicanos piensan lo contrario. Al respaldarlo, piensan que están haciendo el mismo intercambio entre convicción y elegibilidad que se les ha pedido que hagan en cada elección previa. Si alguien me hubiera dicho el año pasado que los republicanos terminarían nominando a otro empresario relativamente moderado del Nordeste porque pensaban que sería el mejor candidato a las elecciones generales, habría parecido aburrido predecible. Los oponentes acérrimos de Trump no lo vieron de esta manera porque estaban tan preocupados con sus defectos y responsabilidades únicas, pero ganó en gran parte repitiendo el éxito de los moderados relativos de los ciclos anteriores. Se benefició de un sistema primario diseñado para dar a este tipo de candidato una ventaja significativa, y el candidato que se suponía que desempeñaría ese papel (Bush) estaba perfectamente mal adaptado al entorno político actual y al electorado republicano.

Dos cosas me persuadieron el otoño pasado de que Trump realmente podría ser el nominado, y las mismas cosas me convencieron en febrero de que parecía muy probable que lo fuera. Originalmente había desestimado su candidatura como casi todos los demás, pero sus altos números de encuestas a nivel nacional y en los primeros estados durante muchos meses me hicieron darme cuenta de que no iba a desaparecer y que no iba a implosionar. Él condujo constantemente en casi todos los estados donde hubo alguna encuesta, y eso nunca cambió en el transcurso de la campaña. Estaba recibiendo apoyo de todos los grupos ideológicos en el Partido Republicano, y no se limitó a una o dos regiones del país. Para seguir insistiendo en que Trump no sería el candidato, se debe ignorar todo eso.

La otra cosa fue la oposición incompetente y dividida de Trump. Incluso si Trump es, en algunos aspectos, un candidato más débil que sus predecesores, alguien aún tuvo que derrotarlo en la mayoría de las competencias en todo el país para detenerlo. Ninguno de sus rivales estuvo a la altura, y eso se confirmó después de que tomó tres de cuatro concursos en febrero. Al mismo tiempo, sus oponentes más decididos seguían esperando que colapsara, y luego muchos de ellos asumieron que el grupo se uniría detrás de Rubio para vencerlo si no colapsaba. Esa confianza injustificada en Rubio significaba que seguían esperando que él prevaleciera, pero simplemente no había suficientes votantes republicanos que pensaran que estaba listo para ser presidente. Todo eso fue impulsado por ilusiones, y eso es lo que parecía ser en ese momento.

Los enemigos de Trump creían que la mayoría del partido se negaría a aceptar su nominación, por lo que pensaron que Trump perdería una vez que el campo se redujera a dos o tres candidatos. Todo eso estaba mal, y la razón por la que los oponentes de Trump se equivocaron fue que ignoraron o hicieron encuestas primarias para que se ajustaran a la historia que se contaban a sí mismos en lugar de usarlo para comprender el panorama político. Eso terminó saboteando sus propios esfuerzos para detener a Trump porque, en última instancia, no creían que se necesitara un gran esfuerzo para detenerlo.

Deja Tu Comentario