Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Comienza otra guerra inconstitucional

Estados Unidos se preparó para lanzar un ataque con misiles contra las defensas aéreas libias, pero los barcos y aviones estadounidenses estacionados en y alrededor del mar Mediterráneo no participaron en las misiones aéreas francesas iniciales el sábado, según dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la intervención que se desarrolla.

Un funcionario dijo que Estados Unidos tiene la intención de limitar su participación, al menos en las etapas iniciales, para ayudar a proteger las misiones aéreas francesas y de otro tipo eliminando las defensas aéreas libias.

Se planeó un ataque contra esas defensas con misiles de crucero Tomahawk lanzados por la Marina para más tarde el sábado, dijo un funcionario. Ambos funcionarios hablaron bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad de las operaciones militares. ~ Houston Chronicle (AP)

Si todo sale según lo planeado, así es como Estados Unidos entrará en otra guerra arbitraria, innecesaria, injusta e inconstitucional. Esta guerra rompe todas las reglas de la Doctrina Powell. Esta es una guerra librada ni como último recurso, ni Estados Unidos está preparado para usar una fuerza abrumadora. Según el desajuste entre lo que los EE. UU. Y nuestros aliados están autorizados a hacer y lo que nos hemos propuesto hacer, el avance de la misión es tan inevitable como indeseable.

Lexington señala que no ha habido un debate público significativo antes de los Estados Unidos y el compromiso aliado de intervenir en Libia:

Pero no hay escapatoria al hecho de que este nuevo enredo se decidió a puerta cerrada en la ONU y con muy poco debate público aquí en los Estados Unidos. Nada de esto importará si el final llega rápidamente. Pero si las cosas salen mal y Estados Unidos se adentra más, las consecuencias internas para el presidente podrían ser de gran alcance.

Desafortunadamente, hay muy poca responsabilidad del público por las terribles decisiones de política exterior. Esta puede ser una razón por la cual todas las administraciones pueden tomar tantas malas decisiones como lo hacen sin sufrir una reacción política inmediata, y por qué no hay un incentivo político para mostrar moderación en el ejercicio del poder estadounidense. Una razón para esto es que la política exterior de EE. UU. Es notablemente independiente de la opinión pública. Hay mayorías abrumadoras que no solo no apoyan la acción militar de los EE. UU. En Libia, sino que no creen que los EE. UU. Tengan la responsabilidad de responder a lo que sucede en Libia, sino que esto no hace ninguna diferencia en la política de establecimiento de personas.

Otra razón para esto es el tiempo. Los errores y los desastres de la política exterior no siempre parecen serlo para la mayoría del público de inmediato. Se necesita un tiempo considerable para que se den cuenta de todas las consecuencias de las decisiones políticas horribles, y para entonces las personas responsables de tomar esas decisiones ya pueden estar fuera de la oficina. La intervención en Kosovo en 1999 fue una decisión horrible, y ha tenido consecuencias desafortunadas para Kosovo y otras naciones más allá de los Balcanes, pero las personas responsables estaban saliendo por la puerta, y la mayoría de estas consecuencias no ocurrieron hasta años después. Pasaron tres años, miles de estadounidenses muertos, decenas de miles de estadounidenses heridos y masacres masivos en Bagdad y otras ciudades iraquíes antes de que la mayoría del público se moviera para castigar al partido del presidente responsable de la debacle de Irak, y hasta el día de hoy todavía no hay evidencia de que la parte entienda por qué realmente perdió.

Otras veces, las decisiones horribles de política exterior pueden dañar en gran medida a otras naciones, pero pueden tener solo un efecto mínimo y temporal en los EE. UU., En cuyo caso el público ignora el error, lo olvida y ni siquiera lo nota. Si bien el reconocimiento de la independencia de Kosovo y la promesa de la eventual membresía georgiana en la OTAN preparó el escenario para las tensiones que estallaron en agosto de 2008 con la escalada de Georgia, casi nadie en los EE. UU. Sabía o le importó que las decisiones de la administración hubieran contribuido a ese desastre, y porque fue principalmente un desastre Para Georgia y Osetia del Sur no hubo reacción pública. Del mismo modo, la guerra de Kosovo en sí fue desastrosa para Serbia, y las consecuencias políticas han resultado ser muy malas para los habitantes de Kosovo, pero a pesar de que el público estaba dividido sobre Kosovo, y aunque el Congreso solo lo debatió después de que había continuado. durante semanas, no tuvo un efecto importante en la popularidad de Clinton ni en las perspectivas electorales de su vicepresidente.

El mayor peligro político para Obama no proviene de lo que sucede en Libia, sino de la percepción de que está excesivamente preocupado por los asuntos exteriores. Incluso los presidentes ampliamente considerados exitosos en sus esfuerzos de política exterior no disfrutan de beneficios políticos sostenidos de eso en casa. Mientras la recuperación económica siga siendo lenta, la atención de Obama a los asuntos exteriores, ya sea inevitable o no, puede comenzar a verse a costa de centrarse en las preocupaciones internas. Desafortunadamente, Obama probablemente no será castigado políticamente por la terrible decisión de intervenir en Libia. Para que eso suceda, los EE. UU. Y nuestros aliados tendrían que hacer tanta confusión que terminarían presidiendo una misión completamente fallida, y nadie en los EE. UU. Y los países aliados quiere ver que esto suceda.

Actualización: los ataques con misiles estadounidenses han comenzado.

Segunda actualización: Michael Lind también se opone a la guerra inconstitucional de Libia, y tiene algunas palabras de elección sobre la naturaleza del apoyo multilateral para la RCSNU 1973.

Ver el vídeo: Memoria Histórica - El Frente Popular destruye la República y empieza la guerra civil (Diciembre 2019).

Deja Tu Comentario