Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Jane Harman libre

The Wash Post tuvo hoy un artículo de primera plana sobre el escándalo Jane Harman / AIPAC. La pieza, "Estados Unidos no podría probar a cabilderos pro-israelíes" con un subtítulo "Mientras tanto, el representante Harman niega haber ofrecido influir en el caso" evitó brillantemente decir algo desagradable sobre Israel. ¿Quieres decir que nos espían e intentan comprar e influir en nuestros legisladores? Impactante, impactante!

La característica para sobre Harman debe citarse en su totalidad “Las transcripciones de las escuchas telefónicas del FBI muestran un posible intercambio de favores en el que Harman expresó su disposición a discutir el enjuiciamiento del Comité de Asuntos Públicos de Israel con funcionarios de la administración superior y, a cambio, los patrocinadores de AIPAC proporcionarían a los demócratas con contribuciones de campaña adicionales y apoyo a los esfuerzos de Harman para convertirse en presidente del Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes ... "

En realidad, otros medios que informan sobre el caso indican que Harman estaba hablando con un oficial de inteligencia israelí o con alguien que actuaba en nombre de Israel. Supuestamente prometió hacer lo que pudiera para detener el juicio de AIPAC a cambio del gobierno de Israel y presionar para obtener la asignación del comité de ciruela. Algunos lo llamarían indecoroso o peor. Mucho peor. Piense en las posibles consecuencias de un presidente del comité de inteligencia que estaba en deuda con un gobierno extranjero por su puesto, por ejemplo.

El Post oculta completamente la mano israelí en su descripción de las acciones de Harman, aunque más tarde tiene un poco de prosa particularmente enrevesada, "Harman llamó la atención del FBI cuando se la escuchó conversando con alguien a quien el FBI estaba interviniendo bajo una ley que lo permitía vigilancia doméstica de presuntos agentes de inteligencia extranjeros ... "Entonces, un gobierno extranjero estaba involucrado ... ¿cuál podría ser? El Post nunca dice. Luego continúa evitando informar que la investigación de Harman fue supuestamente aplastada por el Fiscal General de Bush Gonzales a cambio del apoyo de Harman al programa de escuchas telefónicas ilegales de la NSA.

El resto del artículo cuenta cómo los espías de AIPAC, Weissman y Rosen, probablemente caminarán cuando su juicio vuelva a comenzar en junio. En su artículo, el Post describió a AIPAC como "un grupo de defensa de la influencia".

Ver el vídeo: Cuenta atrás para conocer al nuevo presidente egipcio (Diciembre 2019).

Deja Tu Comentario