Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

El récord roto de los rusófobos

Lo que es tan difícil de entender es por qué este líder ruso ha elegido la ruta de la autocracia sobre la democracia pacífica tan disponible para él como consecuencia de su popularidad. ¿Por qué volver al tejido totalitario de la Unión Soviética? La respuesta está en la predilección rusa por un liderazgo fuerte como contraataque a una paranoia nacional. ~ George Wittman

¿Qué más podríamos esperar de un antiguo miembro del Comité sobre el peligro actual? Revivir los temores de la era de la Guerra Fría es el stock en el comercio de esas personas. Estas preguntas son absurdas, y el psicoanálisis nacional no es mucho mejor. Toda nación moderna es susceptible al atractivo de un líder fuerte como contraataque a la paranoia nacional sobre las amenazas extranjeras, es por eso que aquellos que desean un mayor poder en el ejecutivo siempre exageran las amenazas e incitan al público contra varios enemigos oficiales. No hay nada particularmente ruso sobre esto. Así es como la gente en todos lados responden a la propaganda estatal, y también es cómo responden a la inseguridad genuina. Los Wittmans del mundo quieren que ignoremos nuestra parte de contribuir a los temores y ansiedades rusas y presumiblemente hagamos aún más para causarles más preocupación, lo que a su vez garantizará presidentes cada vez más autoritarios en Rusia. Los mejores amigos del Kremlin no son aquellos que abogan por un enfoque sobrio y racional de la política de Rusia (es decir, los "apologistas"), sino aquellos que proporcionan al Kremlin numerosos pretextos para consolidar más poder en menos manos en casa y adoptar posiciones de confrontación en el extranjero. Si hay elementos en el gobierno ruso que prosperan en la construcción de Occidente como enemigo, los occidentales que están demasiado ansiosos por cumplir ese papel son sus facilitadores. Naturalmente, déjelo en manos de los histéricos hablando sobre "el nuevo rey-dios de Rusia" para dar una conferencia a otras personas sobre ser irresponsable en seguridad nacional!

Putin no ha elegido la ruta de la autocracia, y las personas que siguen usando esta palabra para describir al gobierno ruso muestran que no tienen idea de qué es la autocracia. Los autócratas no entregan el poder a los sucesores, ni siquiera a los elegidos a mano, y luego se conforman con ser primer ministro. Los autócratas permanecen en el poder hasta que mueren o pueden entregar las riendas a sus descendientes. Los autócratas también gobiernan solos y no como parte de un extenso aparato burocrático y formalmente constitucional. Sí, Putin es un populista autoritario, no un demócrata liberal, pero eso ya lo sabíamos. Hablar de "la estructura totalitaria de la Unión Soviética" es una especie de ridículo americano paranoia nacional que parece estar demasiado de moda en estos días. Es un insulto a las personas que sufrieron bajo el totalitarismo real de la URSS comparar lo que está sucediendo hoy con eso.

Deja Tu Comentario