Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

¿Por qué Cameron recordó al Parlamento y Obama ignoró al Congreso?

Carol Giacomo elogia a Cameron por recordar al Parlamento que debata y vote sobre la participación del Reino Unido en la guerra de ISIS:

Un líder democrático ha decidido pedirle a la legislatura de su país que vote antes de ir a la guerra. Lástima que no sea el presidente Obama.

El primer ministro David Cameron recordó el jueves el Parlamento, que estaba en receso (al igual que el Congreso). Se reunirá el viernes para considerar si Gran Bretaña debe cooperar con Estados Unidos en la realización de ataques aéreos contra objetivos del Estado Islámico en el norte de Irak.

La propuesta de Cameron de unirse a la operación militar liderada por Estados Unidos cuenta con el respaldo de los tres principales partidos políticos, por lo que se espera que obtenga la aprobación cómodamente.

Cameron ha hecho lo correcto aquí, pero vale la pena reflexionar un poco más sobre por qué Obama no lo ha hecho. El debate en Siria del año pasado evidentemente le enseñó a Obama que no debería pedir la aprobación del Congreso para algo que ya cree falsamente que se le permite hacer por su cuenta. Él libró una guerra ilegal en Libia durante la mayor parte del año, y a casi nadie le importó. Retrasó una tonta intervención en Siria para solicitar el apoyo del Congreso, y fue castigado por "vacilaciones", y luego, ante la abrumadora oposición, suspendió un ataque que nunca debería haber contemplado. Como resultado, fue objeto de un desprecio y una burla ilimitados por socavar la "credibilidad" estadounidense. Obama aprendió una lección de todo esto, y fue que el Congreso simplemente debería pasarse por alto siempre que sea posible. A diferencia de Cameron, nuestras leyes no le permiten a Obama iniciar una guerra contra su propia autoridad, pero está dispuesto a hacerlo bajo el supuesto de que nadie puede o lo detendrá. A menos que haya una gran protesta pública en su contra, el Congreso ha demostrado que aceptará todo lo que Obama quiera hacer cuando se trata de usar la fuerza.

Si Obama se hubiera salido con la suya el año pasado, el Congreso no habría estado involucrado en debatir si autorizaría una acción militar en Siria. Sus planes de intervención se desviaron solo después de que la Cámara de los Comunes rechazó la participación del Reino Unido en el ataque, lo que inesperadamente eliminó a Gran Bretaña de participar en los ataques "limitados" contra el régimen y puso a Obama en la incómoda posición de seguir adelante con un ataque que la legislatura de uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos acababa de rechazar. Aunque Cameron y Obama sufrieron humillaciones políticas similares el año pasado por la intervención en Siria, los dos han reaccionado de manera muy diferente desde entonces. Cameron parece haber aceptado que no debería comprometer al Reino Unido a una guerra extranjera sin el apoyo explícito del Parlamento. Por el contrario, Obama concluyó que su error no fue tratar de intervenir sino molestarse en pedir apoyo. Oficialmente, Cameron no está obligado a solicitar autorización del Parlamento para la acción militar, pero lo hizo el año pasado y lo ha vuelto a hacer ahora porque temía el peligro político de no hacerlo. Tal es la naturaleza horrible de nuestra cultura política que el mayor riesgo para Obama fue diferir la acción militar hasta después de que el Congreso la haya debatido y aprobado.

Deja Tu Comentario