Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Erdogan aprieta su agarre sobre Turquía

El embajador designado por el gobierno de Obama para Turquía, John Bass, recientemente tuvo un mal día ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, porque tuvo dificultades para explicar lo que está sucediendo en Turquía antes de admitir finalmente que su gobierno estaba "a la deriva" hacia el autoritarismo. Acabo de regresar de una visita a Estambul donde pude hablar con académicos, periodistas, empresarios, industriales y funcionarios de seguridad, y puedo informar que el comentario de Bass fue ampliamente difundido en los medios locales. Tanto las percepciones extranjeras como nacionales de lo que está ocurriendo en Turquía se enmarcan en general en torno al supuesto autoritarismo y conservadurismo religioso del primer ministro Recep Tayyip Erdogan que se oponen al constitucionalismo y la laicidad de sus oponentes, pero, por supuesto, la realidad no es tan simple.

El 10 de agostoth Erdogan se postulará en las primeras elecciones directas para presidente de Turquía. Él está aumentando su anti-EE. UU. y la retórica antiisraelí para apelar a su base, y promete traer con él una "revolución" para transformar y obtener el control sobre todos los aspectos del gobierno y la sociedad. Es casi seguro que se moverá rápidamente para mejorar el poder de su cargo al revisar la constitución. Las encuestas predicen que ganará a pesar de que más turcos se oponen a él que lo apoyan, gracias a una oposición fragmentada y su propio núcleo de seguidores dedicados que los otros candidatos no pueden igualar.

Los partidarios de Erdogan han sido ridiculizados como campesinos anatolios apenas educados y profundamente religiosos, pero el mensaje populista y religioso del primer ministro los toca y devuelven el favor con sus votos. Se ha informado en los medios de comunicación turcos que veneran a Erdogan, a veces refiriéndose a él como "el califa" e incluso como "Alá", seguramente un epíteto blasfemo. Algunos observadores señalan los comentarios de Erdogan que sugieren que él ve las elecciones como una herramienta más que como un fin, lo que lleva a las críticas de que promueve lo que Fareed Zakaria describe como "democracia iliberal". Otros disciernen un diseño para restaurar algo como el Imperio Otomano en el plan de Erdogan. para construir una "Gran Turquía" para 2023, el centenario de la fundación de la República de Turquía por Mustafa Kemal Ataturk.

Sin duda, Erdogan ha hecho algunas cosas muy buenas para su país en sus 11 años como primer ministro. Ha presidido una economía en auge evidente en los edificios que brotan en todas partes en Estambul y los automóviles en la calle, que son en gran parte nuevos y representan muchas marcas caras. Incluso vi un Ferrari. Y ha logrado establecer un modus vivendi con la gran minoría kurda del país al permitir que la comunidad tenga acceso a su propio idioma y cultura. La conversación en curso ha reducido en gran medida el nivel de violencia y ha habido movimientos similares para disculparse con la minoría armenia del país y llegar a un acuerdo sobre la República Turca del Norte de Chipre.

Erdogan también ha roto el poder del ejército, que había intervenido en la política turca cuatro veces desde 1960. Su eliminación del papel del ejército kemalista como garante de la constitución secular permitió el estímulo del gobierno abierto al Islam, pero también resultó en falsos arrestos y encarcelamiento. de cientos de ex y actuales oficiales. Un juicio posterior que expuso una supuesta conspiración llamada "Ergenekon" fue ampliamente criticado por sus errores de procedimiento. Muchos de los oficiales han sido liberados y serán juzgados nuevamente.

Y Erdogan indudablemente cometió un gran error cuando apoyó una insurgencia armada contra el gobierno sirio. Asumió que la oposición tendría éxito en poco tiempo y que llegaría a Damasco un régimen amigable con Turquía y menos dependiente de Irán. En cambio, a Turquía se le ha asignado un papel de apoyo en una guerra sin fin, al tiempo que proporciona un refugio temporal para algo así como dos millones de refugiados sirios, unos 67,000 de los cuales ahora mendigan en las esquinas de las calles de Estambul.

Erdogan también ha ejercido un juicio extremadamente pobre al no intentar mitigar el encarcelamiento de periodistas por parte de su gobierno, lo que le ha dado mala prensa. Su control sobre un tercio de los medios también ha generado preocupación entre los críticos. La intervención directa del gobierno para controlar lo que se informa y hostigar a los opositores ha hecho que muchos periodistas independientes sean demasiado cautelosos con respecto a lo que escriben.

Luego está la insistencia de Erdogan en proyectos de desarrollo grandiosos, que incluyen el Parque Gezi cerca de la Plaza Taksim en Estambul. Hubo manifestaciones y días de disturbios después de que el primer ministro desatara personalmente a la policía contra los manifestantes en gran parte pacíficos. También prohibió las redes sociales y llamó a los manifestantes y periodistas que cubrían el evento terroristas.

Del mismo modo, la politización del Islam de Erdogan podría reflejar sentimientos profundos o servir como un hueso para arrojar a su núcleo de partidarios religiosos. Sea como fuere, su beneficencia ha ayudado a crear una nueva clase empresarial tímidamente musulmana que ha desafiado el dominio secularista en muchas partes de la economía. Este desplazamiento de la antigua élite secular del país ayudó a alimentar el conflicto de clase y cultural evidente durante los disturbios del verano pasado.

Ahora hay centros turísticos turcos, hoteles, urbanizaciones y restaurantes que atienden a los "religiosos". El comportamiento de las mujeres se analiza especialmente. El levantamiento de Erdogan de la prohibición del uso de pañuelos en la cabeza en las escuelas y oficinas estatales ha resultado en una proliferación de la vestimenta, mucho más allá de lo que podría haberse imaginado en la antigua Turquía kemalista. Los anuncios publicitarios que muestran modelos femeninos han sido objeto de actos de vandalismo y, a veces, los funcionarios del gobierno los prohíben por no cumplir con los "estándares locales". Pero al mismo tiempo, muchos turcos son geniales para una adhesión religiosa más rigurosa, con solo el 12 por ciento de la población a favor de la ley islámica. .

El gobierno turco ya tiene un papel importante que desempeñar en la religión, ya que paga por el gran número de escuelas religiosas en línea con el alarde de Erdogan de que "vamos a criar generaciones religiosas". El gobierno también regula las aproximadamente 100,000 mezquitas existentes. Durante las oraciones del viernes, todos los 100,000 imanes leen el mismo guión, que es proporcionado por un burócrata del Ministerio de Asuntos Islámicos. Erdogan planea construir la mezquita más grande del mundo en Estambul, a pesar de que las mezquitas existentes no están acostumbradas a su capacidad.

El quid de cualquier argumento contra Erdogan deberían ser sus actos demostrablemente ilegales. A nivel nacional, eso incluiría su corrupción e interferencia en el proceso judicial. Hay pocas dudas de que Erdogan preside un régimen inundado de corrupción. Las grabaciones de llamadas telefónicas revelan que el primer ministro solicitó personalmente "donaciones" de los principales empresarios, que su hijo hizo decenas de millones al comerciar ilegalmente oro por petróleo con Irán, y que numerosos aparatos del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) han estado en la toma. de un grupo de dinero administrado por el primer ministro. Tres ministros del gabinete se vieron obligados a renunciar cuando las grabaciones se hicieron públicas.

Erdogan ha interferido en el proceso judicial al organizar el juicio de los oficiales militares de alto rango, y sus reasignaciones masivas y arrestos de la policía y los fiscales estaban destinados sin duda a protegerse a sí mismo y a sus cómplices. Ha establecido una comisión parlamentaria para investigar de forma independiente los cargos de corrupción, pero por diseño no ha ido a ninguna parte. Si Erdogan es elegido presidente la próxima semana, tendrá inmunidad legal y las investigaciones iniciadas en su contra serán anuladas. Además, el próximo año la Presidencia del Tribunal Constitucional que preside las funciones del gobierno estará abierta y Erdogan estará bien ubicado para ocupar el puesto con un aliado.

Erdogan también ha actuado criminalmente en su política exterior. Una conversación grabada revela que el primer ministro y su jefe de inteligencia, Hakan Fidan, consideraron organizar un ataque de bandera falsa contra objetivos turcos para justificar la invasión de Siria. Eso no solo sería un crimen contra la ley turca, sino que seguramente también calificaría como un crimen de guerra. También ha habido acusaciones de que Turquía ha estado armando y organizando el movimiento del grupo insurgente sirio al-Qaeda afiliado a Jabhat al-Nusra, incluida la exposición involuntaria de un envío clandestino de misiles en enero. Turquía declaró recientemente que al-Nusra era "terrorista".

Erdogan ha afirmado que hay un "golpe judicial" en su contra vinculado a los seguidores del ex aliado exiliado Fethullah Gulen, una conspiración a la que ha llamado en su estilo colorido habitual tanto "estado paralelo" como "vampiros chupadores de sangre". Pero, Además de numerosos arrestos, las reasignaciones de oficiales de policía y fiscales y una investigación en curso, no se han presentado pruebas que sugieran que hay algo parecido a un esfuerzo coordinado a gran escala para desacreditarlo o removerlo. El movimiento gulenista, también conocido como Hizmet, fue incluido recientemente en la lista de inteligencia de organizaciones subversivas para permitir que el gobierno actúe contra él de manera más agresiva.

Pero la falta de una conspiración demostrable no necesariamente significa que Erdogan erra cuando afirma tener enemigos poderosos. Le disgustan profundamente muchos turcos que se describen a sí mismos como laicos o kemalistas, o que prefieren su Islam en forma liberal. A muchos dentro y fuera del gobierno les gustaría ver que Erdogan se fuera y no sería sorprendente descubrir un interés común entre los oponentes para hacer lo que puedan para atacarlo.

Las maniobras de Erdogan también podrían considerarse en el contexto del llamado "Estado Profundo" de Turquía, que consistía en grupos clandestinos similares a la mafia que han operado detrás de escena desde la década de 1950. El Estado Profundo estaba compuesto en gran parte por funcionarios gubernamentales, muchos jubilados pero algunos en servicio activo, que ejercieron una gran influencia sobre las políticas gubernamentales desde el backstage beneficiándose directamente de la persistente corrupción del país.

Los 11 años de poder de Erdogan le han permitido convertirse en el nuevo propietario del Estado Profundo al silenciar a los militares y poner el servicio de inteligencia bajo su control directo. También se ha beneficiado de mayores recursos, permitiendo que su patrocinio de partidarios aumente dramáticamente. Las grabaciones telefónicas detallan cómo Erdogan extorsiona los "diezmos" de las empresas y los ricos a cambio de promesas de no hostigar al gobierno. Las autoridades recientemente castigaron a la compañía más grande de Turquía, Koc Holdings, organizando una auditoría fiscal en respuesta a que Koc fuera percibido como anti-Erdogan después de que pusiera a disposición su Hotel Divan para albergar a los manifestantes que fueron gaseados y golpeados por la policía en la manifestación del Parque Gezi. Las empresas más pequeñas se alinean por temor a perder el patrocinio del gobierno y el acceso a las licitaciones.

Para aquellos sin dinero, Erdogan busca lealtad y apoyo político. En una universidad privada que visité que se considera anti-Erdogan, un gran helicóptero de carga del gobierno se eleva por encima durante un par de horas todos los días, ahogando la conversación. La policía también pasa regularmente, citando denuncias de disturbios. Es puro acoso a un oponente político.

Entonces, la respuesta simple a la pregunta de qué está sucediendo en Turquía es que el Primer Ministro Erdogan preside una administración extremadamente corrupta y se comporta de manera autoritaria, incluida la interferencia con el poder judicial, para proteger su capacidad de afianzar el gobierno de sí mismo y de sus seguidores. . También ha demostrado ser bastante capaz de cometer crímenes de guerra para encubrir sus errores de política exterior. Otras insinuaciones pueden o no ser ciertas, y su supuesto deseo de introducir un estado islámico no está demostrado hasta ahora, pero el peligro es que su acceso a una presidencia mejorada en el futuro cercano, junto con su bloque de votación inexpugnable en el parlamento, bien podría significar que será capaz de hacer lo que quiera. Ahí radica el peligro.

Philip Giraldi, ex oficial de la CIA, es director ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional.

Deja Tu Comentario