Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

El macartismo de los derechos de los homosexuales toma el cuero cabelludo de Brendan Eich

¿Estás ahora o alguna vez has estado en contra del matrimonio homosexual? Dispara a un Brendan Eich, enseña 1,000:

Mozilla se enorgullece de tener un estándar diferente y, la semana pasada, no estuvimos a la altura. Sabemos por qué las personas están heridas y enojadas, y tienen razón: es porque no nos hemos mantenido fieles a nosotros mismos.

No actuamos como esperarías que actúe Mozilla. No nos movimos lo suficientemente rápido como para involucrarnos con la gente una vez que comenzó la controversia. Lo sentimos. Debemos hacerlo mejor.

Brendan Eich ha optado por renunciar a su papel de CEO. Él tomó esta decisión por Mozilla y nuestra comunidad.

Mozilla cree tanto en la igualdad como en la libertad de expresión. La igualdad es necesaria para un discurso significativo. Y necesitas libertad de expresión para luchar por la igualdad. Descubrir cómo representar a ambos al mismo tiempo puede ser difícil.

Nuestra cultura organizacional refleja diversidad e inclusión. Agradecemos las contribuciones de todos, independientemente de su edad, cultura, origen étnico, género, identidad de género, idioma, raza, orientación sexual, ubicación geográfica y puntos de vista religiosos. Mozilla apoya la igualdad para todos.

No, no, mentirosos. No quieres contribuciones de nadie que no se suscriba a la ortodoxia de los derechos de los homosexuales. No te importa cómo se comportan o cómo tratan a los demás. Lo único que le importa es lo que piensan, o cómo alguna vez pensaron, incluso después de que hayan dejado de ser una amenaza para usted y sus objetivos políticos. No los quieres en tu lugar de trabajo. No es necesario que los cristianos, judíos o musulmanes tradicionales presenten su solicitud, o si lo hacen, será mejor que se mantengan profundamente encerrados.

¿Es este realmente el mundo por el que luchaste?

Mientras tanto, un miembro de la junta de Google de la organización benéfica de alivio de la pobreza World Vision renunció hoy bajo la presión de activistas por los derechos de los homosexuales. ACTUALIZAR: Esa es una oración mal escrita. Quería decir que un director de Google que es miembro de la junta de la organización benéfica World Vision, renunció a la presión, renunció bajo la presión de los activistas de los derechos de los homosexuales.

Esta es la cara emergente del activismo por los derechos de los homosexuales: odioso, intolerante, iliberal, perseguidor. No van a detenerse en Brendan Eich. Porque el error no tiene derechos, ni las personas que lo sostienen.

Recuerda la ley de la imposibilidad merecida: lo que le sucedió a Brendan Eich no te va a pasar a ti, y cuando lo haga, muchacho, ¿te lo mereces?

ACTUALIZAR: Sí, es personal para mí. El mismo principio que hizo que Brendan Eich fuera desempleado en Mozilla, a pesar de sus increíbles logros en su campo, y su promesa pública de tratar a las personas homosexuales de manera justa, nos hace a mí y a muchos de mis amigos y colegas desempleados. No quiero vivir en un mundo en el que las personas homosexuales sean despedidas por su sexualidad, cuando su sexualidad no tiene nada que ver con su capacidad para hacer su trabajo. Pero el tipo de personas que expulsaron a Brendan Eich quieren vivir en un mundo en el que expresar la opinión "equivocada" sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo hace que uno pueda quedar desempleado, incluso si esa opinión no tiene nada que ver con su capacidad para ejecutar sus responsabilidades profesionales. Esto no va a terminar bien.

ACTUALIZACIÓN.2: Michelle Goldberg, escribiendo a La Nación, golpea a la izquierda antiliberal:

Llámelo antiliberalismo de izquierda: la idea, capturada por Herbert Marcuse en su ensayo de 1965 "Tolerancia represiva", de que la justicia social exige frenar la libertad de expresión. "Es posible definir la dirección en la que las instituciones, políticas y opiniones prevalecientes tendrían que cambiarse para mejorar la posibilidad de una paz que no sea idéntica a la guerra fría y un poco de guerra caliente, y una satisfacción de las necesidades que no alimentarse de la pobreza, la opresión y la explotación ", escribió. “En consecuencia, también es posible identificar políticas, opiniones, movimientos que promoverían esta oportunidad y aquellos que harían lo contrario. La supresión de los regresivos es un requisito previo para el fortalecimiento de los progresivos ".

Tenga en cuenta aquí tanto la creencia de que las opiniones correctas pueden ser identificadas desapasionadamente, como la confianza en la sabiduría de quienes tienen el poder de suprimir. Este tipo de pensamiento solo es posible en ciertos momentos: cuando el liberalismo parece haber fallado pero la derecha aún no está a cargo. En esos momentos, los valores liberales anticuados, como la libertad de expresión y el debate abierto y robusto, parecen complementos contaminados de un sistema opresivo, y aún es posible que los radicales crean que las ideas suprimidas como odiosas no serán propias.

ACTUALIZACIÓN.3: Gracias Andrew Sullivan por esto. Extracto:

¿Se verá obligado a caminar por las calles avergonzado? ¿Por qué no las existencias? Todo el episodio me repugna, ya que debería disgustar a cualquiera que esté interesado en una sociedad tolerante y diversa. Si este es el movimiento por los derechos de los homosexuales hoy en día, acosando a nuestros oponentes con un fanatismo más parecido a la derecha religiosa que cualquier otra persona, entonces contéanme. Si tratamos de intimidar la libertad de expresión de los demás, no somos mejores que los matones anti-gay que nos precedieron.

Ver el vídeo: What is McCarthyism? And how did it happen? - Ellen Schrecker (Diciembre 2019).

Deja Tu Comentario