Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

¿Está aumentando o disminuyendo la polarización racial en la votación?

Bueno, todo depende de qué datos enfatices.

Gallup sacó dos piezas recientes que sugieren que la respuesta es: sí. El primero demostró que, a lo largo del tiempo, los blancos en su conjunto se han vuelto más republicanos, y de manera más confiable:

En los últimos años, las preferencias de los partidos se han polarizado más que en los años noventa y la mayoría de los años 2000. Por ejemplo, en 2010, la identificación y las inclinaciones netas de los partidos no blancos mostraron una ventaja demócrata de 49 puntos, y los blancos fueron 12 puntos porcentuales más republicanos que demócratas. La brecha racial y étnica resultante de 61 puntos en las preferencias del partido es la mayor que Gallup ha medido en los últimos 20 años. Desde 2008, las brechas raciales en las preferencias de los partidos han sido de 55 puntos o más cada año; antes de 2008, las brechas llegaron a 55 puntos solo en 1997 y 2000.

La creciente polarización racial en las preferencias del partido es evidente cuando se comparan los datos de la administración presidencial. Las preferencias promedio de los partidos no blancos han sido bastante estables en las últimas tres administraciones, mostrando consistentemente una ventaja demócrata de aproximadamente 47 puntos bajo Clinton, Bush y Obama. En promedio, el 69% de los no blancos se identificaron como demócratas o dijeron que eran independientes que se inclinaban por los demócratas, y el 21% se identificaron como republicanos o republicanos.

Mientras tanto, los blancos se han vuelto cada vez más republicanos, pasando de una ventaja republicana promedio de 4.1 puntos bajo Clinton a una ventaja promedio de 9.5 puntos bajo Obama.

Y un artículo posterior señaló, más específicamente, que los votantes mayores de 65 años se han inclinado fuertemente hacia los republicanos, e identificaron esa tendencia con el hecho de que el grupo de 65+ es mucho más blanco que el electorado en general:

El análisis de Gallup revela que los cambios en las preferencias del partido de los adultos mayores son atribuibles en parte al cambio de actitud entre los adultos mayores de hoy en día a medida que envejecen. Esto es evidente en los resultados de la encuesta de 1993 y 2003 que muestran las preferencias del partido de los adultos mayores de hoy cuando tenían 10 o 20 años menos.

En 1993, los estadounidenses de 45 a 79 años representaban el grupo de edad que hoy es de 65 a 99. En ese momento, hace 20 años, esos 45 a 79 eran altamente demócratas, con una ventaja de 12 puntos a favor de los demócratas. Esa brecha fue mayor que la ventaja demócrata promedio de siete puntos entre los grupos de edad más jóvenes ese año.

Diez años después, todas las cohortes de edad se habían vuelto más republicanas y estaban bastante equilibradas políticamente. Las personas mayores de hoy, que tenían entre 55 y 89 años en 2003, eran la única cohorte de edad que inclinaba a los demócratas en ese momento. Los resultados de 2013 muestran que las personas de la tercera edad de hoy en día han seguido avanzando en una dirección republicana, mientras que las cohortes más jóvenes han regresado en una dirección demócrata.

Las preferencias del partido estadounidense están fuertemente polarizadas en líneas raciales, y una razón por la cual las personas mayores son más republicanas ahora es que son racialmente distintas de otros grupos de edad. Según las estimaciones de Gallup, el ochenta y cinco por ciento de los mayores de 65 años son blancos no hispanos, en comparación con el 77% de los de 50 a 64 años, el 66% de los de 30 a 49 años y el 54% de De 18 a 29 años.

Entonces: los blancos son tendencia republicana, y los adultos mayores son tendencia republicana, y esos dos grupos se superponen sustancialmente, todo lo cual está impulsando una creciente polarización racial en la votación.

Pero hay otra forma de cortar los mismos datos de Gallup:

En diferentes grupos de edad, los blancos muestran algo así como una ventaja de 12 puntos para los republicanos, a excepción del grupo más joven de votantes blancos, que muestra una ventaja de 2 puntos para los demócratas. Mientras tanto, en todas las cohortes de edad, los votantes no blancos muestran una marcada preferencia por el Partido Demócrata. Pero esa ventaja se reduce con cada cohorte: desde una ventaja demócrata de 58 puntos entre los adultos mayores no blancos, hasta una simple ventaja de 37 puntos entre la cohorte no blanca más joven.

En otras palabras: los demócratas blancos y los republicanos no blancos distorsionan a los jóvenes en relación con sus homólogos racialmente similares del partido contrario. Eso sugiere una posible contra-narrativa, mediante la cual la polarización racial en la votación en realidad se debilita con el tiempo.

Aquí hay una posible forma de conciliar ambas lecturas de los datos. La solidaridad racial es un motivador de voto más sustancial para los estadounidenses mayores que para los estadounidenses más jóvenes, tanto para los grupos blancos como para los no blancos. Asumir que los votantes actualmente jóvenes no crecen más motivados racialmente con el tiempo, eso significa que, con el tiempo, el electorado en su conjunto estará menos motivado por la solidaridad racial en la votación. Sin embargo, en la era de Obama, la identidad racial de cada partido se ha definido más claramente en la mente de los votantes, con los republicanos entendidos como el partido identificado con blancos y los demócratas identificados como el partido no identificado con blancos. El último efecto dominó sobre el primero en la era de Obama, lo que resultó en un mayor grado de polarización racial en la votación. Pero la identificación más débil de los votantes jóvenes, blancos y no blancos, con el partido que los "representa" racialmente, sugiere que esta polarización podría ser temporal, y podría revertirse rápidamente si los eventos debilitan la identidad racial de uno o ambos partidos en un Elección futura.

Deja Tu Comentario