Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

El discurso muy malo de Obama en Bruselas

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la naturaleza explosiva de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia ha sido en muchos aspectos su característica definitoria. La crisis actual tiene varios antecedentes, muchos de los cuales eran más peligrosos que la situación que ahora enfrentamos.

Los enfrentamientos más conocidos de la Guerra Fría entre los EE. UU. Y Rusia también fueron los primeros: el enfrentamiento sobre Berlín que resultó en un exitoso puente aéreo de 11 meses en 1948-9, y la crisis de los misiles cubanos de 1962. Más tarde "llamadas cerradas" ocurriría en intervalos de aproximadamente 10 años hasta la disolución de la URSS en diciembre de 1991. En respuesta a la amenaza de Brezhnev de enviar tropas rusas a Egipto durante la Guerra de Yom Kippur, en octubre de 1973 Henry Kissinger, reemplazando a un Richard Nixon incapacitado, trajo Fuerzas militares de EE. UU. Al nivel de DEFCON III, que puso en alerta a las fuerzas nucleares estratégicas de EE. UU. En 1983, la inteligencia rusa confundió erróneamente los preparativos de la OTAN para un ejercicio (operación Able Archer) con lo real, poniendo en alerta sus armas nucleares y unidades aéreas en Polonia y Alemania Oriental.

La era posterior a la Guerra Fría también ha visto su cuota de llamadas cercanas. En 1999, las tropas rusas y de la OTAN se enfrentaron en el Aeropuerto Internacional Pristina de Kosovo. Una guerra de disparos se evitó por un estrecho margen solo debido a la fría entrega de la situación por el general británico Mike Jackson, quien desafió una orden del entonces Comandante Supremo Aliado de la OTAN Wesley Clark. Clark quería bloquear las pistas y aislar a las tropas rusas, pero Jackson le dijo a Clark: "No voy a comenzar la Tercera Guerra Mundial por usted". Y durante el conflicto Rusia-Georgia de 2008, el Consejo de Seguridad Nacional de Bush realmente consideró entrando en la guerra del lado de los georgianos.

Lo que hace que la crisis actual de ese momento sea que tiene el potencial de perseguir las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, y de hecho el futuro de Europa, en las próximas décadas. Todavía no estamos cerca de una guerra de disparos con la Federación Rusa. Lo que Obama, en concierto con Angela Merkel, debería estar haciendo es trabajar hacia un acuerdo que permita que tanto el gobierno de Putin como el nuevo régimen ucraniano salven la cara. En cambio, tenemos un discurso.

El discurso de Obama en el Palacio de Bellas Artes de Bruselas el miércoles fue en muchos aspectos similar al discurso que Putin pronunció recientemente ante una asamblea de grandes del Kremlin en el Salón de San Jorge en el sentido de que era en gran parte una recitación de un mito nacional engañoso. Obama pintó un mundo en el que el nieto de un soldado del ejército de Patton (él) heredó el deber sagrado de luchar contra el fascismo y el engrandecimiento territorial en el continente. En el relato de Obama:

Los estadounidenses recordamos bien los inimaginables sacrificios realizados por el pueblo ruso en la Segunda Guerra Mundial, y hemos honrado esos sacrificios. Desde el final de la Guerra Fría, hemos trabajado con Rusia bajo administraciones sucesivas para construir lazos de cultura y comercio y comunidad internacional, no como un favor para Rusia, sino porque era en beneficio de nuestros intereses nacionales.

Los rusos de la generación de Vladimir Putin pueden ser perdonados si esta imagen de la benevolencia estadounidense no cuadra con su experiencia real del mundo posterior a la Guerra Fría. Y en respuesta a las afirmaciones de Putin sobre la hipocresía occidental con respecto a sus acciones en Kosovo e Irak, Obama dio la impresión de enfrentarlo.

Con respecto a Kosovo, se le dijo a la audiencia:

La OTAN solo intervino después de que el pueblo de Kosovo fuera sistemáticamente brutalizado y asesinado durante años. Y Kosovo solo abandonó Serbia después de que se organizó un referéndum no fuera de los límites del derecho internacional, sino en una cuidadosa cooperación con las Naciones Unidas y con los vecinos de Kosovo.

Esto es un discurso en el nivel de Historia para tontos- deja de lado un par de hechos destacados, entre los que se incluyen la campaña de bombardeo de 78 días de la OTAN que aterrorizó a la población civil de Serbia. También elude la queja principal de Rusia: que en febrero de 2008 Estados Unidos decidió reconocer sumariamente la independencia de Kosovo. También dejó de lado convenientemente la naturaleza mafiosa del régimen que posteriormente asumió el poder en Kosovo.

Y en Irak, el Sr. Obama aseguró a los reunidos:

Estados Unidos buscó trabajar dentro del sistema internacional. No reclamamos ni anexamos el territorio de Irak ... Por supuesto, ni los Estados Unidos ni Europa son perfectos en la adhesión a nuestros ideales ... Después de todo, somos humanos y enfrentamos decisiones difíciles sobre cómo ejercer nuestro poder.

En otras palabras, a los cientos de miles de personas que fueron asesinadas o gravemente heridas en la debacle de Irak: nuestro corazón estaba en el lugar correcto, nuestro mal a todos.

En general, fue un discurso desprovisto de sustancia, comprensión histórica y humildad; Fue, sobre todo, marcado por una complacencia presumida nacida de una floja aceptación de la misión mesiánica de Estados Unidos de rehacer el mundo en una imagen de sí mismo que prácticamente ningún otro país comparte.

Y así continúa la crisis sobre Ucrania.

James Carden fue asesor de la Comisión Presidencial Bilateral EE. UU.-Rusia en el Departamento de Estado desde 2011-2012.

Ver el vídeo: Senado de . aprueba que Obama acelere Tratados de Libre Comercio (Diciembre 2019).

Deja Tu Comentario