Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

La política exterior de Obama es impopular porque toma acciones impopulares

Obama pronunció un discurso en Bélgica a principios de esta semana sobre la crisis de Ucrania. Entre otras cosas, dijo esto:

Para ser sincero, si definimos nuestros ... nuestros intereses de manera limitada, si aplicamos un cálculo despiadado, podríamos decidir mirar hacia otro lado. Nuestra economía no está profundamente integrada con la de Ucrania. Nuestra gente y nuestra patria no enfrentan amenazas directas de la invasión de Crimea. Nuestras propias fronteras no están amenazadas por la anexión de Rusia. Pero ese tipo de indiferencia casual ignoraría las lecciones que se escriben en los cementerios de este continente. Permitiría que la vieja forma de hacer las cosas recuperara su posición en este joven siglo. Y ese mensaje se escucharía, no solo en Europa, sino también en Asia y las Américas, en África y Medio Oriente.

Esto toca el punto que estaba haciendo en la publicación anterior sobre la política exterior y la opinión pública de Obama. Dependiendo de cómo se haga la pregunta de la encuesta, la mayoría de los estadounidenses dicen que no quieren que Estados Unidos esté "demasiado involucrado" en la crisis o dicen que Estados Unidos no tiene la responsabilidad de hacer algo al respecto. Obama está ridiculizando directamente esta posición como estrecha, insensible, indiferente y complaciente. Él también está equivocado acerca de eso, pero ese no es mi punto aquí. Le está diciendo a la gran mayoría de los estadounidenses que cree que son demasiado mezquinos y demasiado indiferentes a lo que sucede en el mundo, e implica que esta posición hará que las guerras importantes sean más probables en el futuro. Es un argumento terrible sobre los méritos (la Primera Guerra Mundial no fue producto de gobiernos que no se interesaron en los conflictos de otras naciones), pero más que eso es políticamente sordo. ¿Es probable que sea bien recibido por alguien que no esté de acuerdo con él? No, por supuesto que no.

Esto debería ayudar a explicar por qué el público no está contento con la política exterior de Obama. No es solo que Obama haya hecho repetidamente cosas en el extranjero que nunca han sido populares, sino que las ha justificado una y otra vez con la misma retórica exagerada y desagradable. Peor aún, sigue insinuando que las personas que quieren que Estados Unidos no se involucre en esta o aquella crisis de alguna manera están traicionando los valores estadounidenses. Es un argumento común, pero sospecho que más estadounidenses están cansados ​​de escucharlo que nunca. Defendió la decisión de bombardear Libia sin la autorización del Congreso al decir que no hacerlo habría sido una "traición de quiénes somos". Obama concluyó su discurso nacional sobre Siria con una frase sobre el excepcionalismo estadounidense, y anteriormente justificó la intervención como una expresión de " quiénes somos como país ”. El discurso de Bruselas contenía argumentos similares.

Otro factor en la impopularidad de la política exterior de Obama es que la reputación de Obama de buen juicio ha sido maltratada en los últimos tres años. Esto ha sucedido en parte porque se ha dejado arrastrar por los críticos y los eventos domésticos a tomar acciones que el público no quiere porque parecen no tener relación con la seguridad o los intereses estadounidenses. Esto confirma la impresión de que Obama eventualmente respaldará las malas políticas, pero solo le llevará más tiempo hacerlo que un presidente más agresivo. Nunca satisfará a los halcones que quieren que haga más, pero también le da a todos los demás menos razones para apoyarlo cada vez que involucra a EE. UU. En crisis y conflictos extranjeros que el público quiere que evite tanto como sea posible.

Deja Tu Comentario