Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Doctores en torturas de Estados Unidos

Para mí, una de las revelaciones más horribles sobre la tortura llevada a cabo por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en sus sitios negros, y el ejército en sus cárceles, fue que los médicos no solo estaban listos para monitorear el proceso sino que también estaban involucrados en brindando consejos para hacer que la tortura, tanto mental como físicamente, sea más efectiva. Seamos realistas, siempre puedes encontrar a un matón que esté dispuesto a torturar a alguien, especialmente si le venden una lista de bienes que está cumpliendo con su deber patriótico y le pagan generosamente mientras le aseguran que nunca será castigado. Pero se supone que un médico debe responder a un llamado superior. Hay algo llamado el juramento hipocrático, una directriz para el comportamiento ético de los médicos, que incluye el mandato "primero no hacer daño".

El sistema, descrito posteriormente como que tiene "estándares éticos anémicos", funcionó de la siguiente manera: un médico o un equipo de médicos se mantendrían al margen mientras alguien estaba siendo torturado para intentar prevenir la muerte real del sospechoso, no como un recurso para mitigar el sufrimiento sino más bien reconocimiento del hecho de que el prisionero es una fuente de inteligencia que debe preservarse hasta que entregue toda la información que posee. Los médicos también estaban allí para observar el proceso de efectividad. Posteriormente, el médico redactaría un informe para explorar cómo se podría mejorar la experiencia en términos del objetivo final, que era obtener una confesión completa. Tanto los médicos como los psicólogos fueron parte del proceso, ya que tanto el dolor como el miedo debían ser explotados para obtener los resultados deseados. Los psicólogos de la CIA también participaron en el programa de acondicionamiento "Penny Lane" en Guantánamo que buscaba convertir a los prisioneros en agentes dobles.

¿Sabían que lo estaban haciendo mal? Absolutamente. El Departamento de Defensa incluso describió a sus médicos asistentes como "trabajadores de seguridad" en los informes porque no quería revelar que eran médicos reales. Y si todo esto suena como algo que podría haber sido ideado por el Dr. Josef Mengele y sus colegas de Auschwitz, debería serlo. A pesar de que los opositores a la tortura han demostrado que los prisioneros sometidos a ella dirán cualquier cosa para detener el dolor, y aunque en términos prácticos permitir que la práctica invite a los enemigos a hacer lo mismo cuando capturan a estadounidenses, persiste la creencia de que la tortura de alguna manera funciona. Los esfuerzos recientes de la CIA para demostrar que la tortura produjo información vital para el eventual asesinato de Osama bin Laden han demostrado ser algo fantasiosos, ya que un exhaustivo informe de investigación de 6.300 páginas del Comité de Inteligencia del Senado ha demostrado que el procedimiento nunca produjo nada que no pudiera obtenido por otros medios.

Característicamente, nadie en el gobierno ha sido castigado por realizar torturas. Ni los empleados de la CIA que realmente participaron en "interrogatorios mejorados" después del 11 de septiembre ni los funcionarios que aprobaron u ordenaron el procedimiento nunca han sido procesados, mientras que los abogados del gobierno que escribieron memorandos que justificaban la práctica ahora son profesores de derecho y jueces federales. Del mismo modo, los altos funcionarios de la Agencia que, en contra de la asesoría legal, destruyeron las cintas de video que proporcionaban pruebas claras de tortura, nunca han tenido que rendir cuentas. Irónicamente, el único que ha sido encarcelado en relación con el programa de la CIA es John Kiriakou, quien hizo sonar el silbato después de que dejó la Agencia. El Departamento de Justicia llevó a cabo una investigación exhaustiva de Kiriakou antes de condenarlo por violar la Ley de espionaje de 1917. Actualmente cumple una condena de 30 meses en una prisión federal en Pensilvania.

En uno de sus primeros actos oficiales en enero de 2009, el gobierno de Obama declaró que había detenido la tortura, lo que podría ser cierto o no, ya que no ha habido rendición de cuentas y poca transparencia desde entonces para permitir que uno examine el reclamo. Como el presidente también prometió cerrar la prisión de la Bahía de Guantánamo, las promesas de la Casa Blanca de tomar ciertas medidas podrían considerarse menos sólidas.

Como resultado de los abusos reportados en las cárceles de Abu Ghraib y Bagram, el ejército ahora tiene reglas estrictas que definen y limitan la tortura detalladas en su actual manual de campo de interrogatorio 2 22.3, y la CIA parece estar vinculada por la misma arquitectura basada en el Blanco La declaración de la Cámara de Representantes, sin embargo, es difícil determinar si eso es cierto en la práctica, ya que la Agencia continúa afirmando que el régimen de rendición / tortura fue efectivo. La Agencia y la Casa Blanca afirman que la CIA ya no tiene prisioneros bajo su control.

Pero incluso si la tortura como prerrogativa del gobierno de EE. UU. En su guerra global contra el terrorismo parece estar disminuyendo, parece que algunos médicos todavía están dibujando sus carros en un círculo para protegerse de cualquier posible repercusión derivada de su cooperación con la práctica. El 21 de febreroS t, algunos miembros de la Asociación Americana de Psicología (APA) intentaron sin éxito intentar prohibir formalmente los interrogatorios asistidos por psicólogos por parte de las agencias militares o de inteligencia. El tema ha sido discutido en las convenciones semestrales de la APA durante los últimos diez años, pero regularmente no ha logrado obtener el apoyo de dos tercios necesario para que se convierta en un tema de la agenda. Esta vez, sin embargo, el 53 por ciento de los delegados votaron "sí", la primera vez que se obtuvo la mayoría.

Si la prohibición hubiera pasado, habría significado la retirada inmediata de los psicólogos del gobierno de la prisión de la Bahía de Guantánamo. En el pasado, la APA se negó a censurar al notorio psicólogo del Ejército de los EE. UU. En Guantánamo, John Leso, quien dirigió un Equipo de Consultoría en Ciencias del Comportamiento (sic) que redactó un memorando de políticas que incorporaba técnicas "ilegales" que alguna vez fueron utilizadas por los interrogadores de Corea del Norte y China para quebrar a los prisioneros estadounidenses. . Leso también ha sido acusado de ser parte en la tortura del sospechoso de al-Qaeda Mohammed al-Qahtani. El ex psicólogo militar superior en Guantánamo, así como en la prisión de Abu Ghraib, Larry James, asistió a la convención y es un miembro de buena reputación de la APA.

La Asociación Médica Americana (AMA) condenó explícitamente la tortura en 1999, afirmando que “los médicos deben oponerse y no deben participar en la tortura por ningún motivo. La participación en la tortura incluye, pero no se limita a, proporcionar o retener cualquier servicio, sustancia o conocimiento para facilitar la práctica de la tortura. Los médicos no deben estar presentes cuando se usa o amenaza la tortura. Los médicos pueden tratar a prisioneros o detenidos si hacerlo es lo mejor para ellos, pero los médicos no deben tratar a las personas para verificar su salud para que la tortura pueda comenzar o continuar ".

Esta prohibición fue violada por los médicos que trabajan para la Oficina de Servicios Médicos de la CIA que participaron en el programa de "interrogatorio mejorado", pero nadie ha sido expulsado por la AMA o ha perdido su licencia para practicar como resultado, lo que sugiere que la directriz es En realidad sin dientes. Más recientemente, tanto la AMA como la Asociación Estadounidense de Psiquiatría volvieron a abordar el tema públicamente y reafirmaron sus intenciones de prohibir a los miembros que participan en la tortura, pero la APA continúa resistiendo, según los informes, porque los miembros han desarrollado fatiga por el debate y ahora creen que dará lugar a una mala publicidad para su profesión, no importa lo que hagan.

La APA no es única en su falta de voluntad para enfrentar las malas prácticas que han sido desatadas por las administraciones republicanas y demócratas en los últimos trece años. Si es cierto que el 60 por ciento de los estadounidenses que se describen a sí mismos como "evangélicos" aprueban torturar a los sospechosos de terrorismo para obtener información, podría ser razonable sugerir que hay un gran cuerpo de opinión en los Estados Unidos que acepta que los guantes están apagados en el mundo posterior al 11 de septiembre sin tener en cuenta las posibles consecuencias. Pero hay consecuencias, con el mundo mirando con consternación una prisión aún abierta en la Bahía de Guantánamo donde muchos detenidos continúan recluidos a pesar de que son completamente inocentes, incapaces de regresar a sus hogares solo porque ningún país quiere llevárselos. Si no fueron terroristas cuando fueron detenidos y enviados a Guantánamo, es casi seguro que ahora son terroristas, un proceso que se benefició de los servicios de algunos de los profesionales médicos de Estados Unidos.

Philip Giraldi, ex oficial de la CIA, es director ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional.

Ver el vídeo: La pareja de médicos apareció degollada con signos de tortura (Diciembre 2019).

Deja Tu Comentario