Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

La OTAN no ha sido una "alianza defensiva" durante mucho tiempo

Bret Stephens hace una serie de afirmaciones absurdas en su última columna, pero esta puede ser la más ridícula:

La OTAN es una alianza defensiva.

Si Stephens hubiera escrito esto hace veinte años, habría tenido razón. Desafortunadamente, la OTAN no ha sido una alianza puramente defensiva en mucho tiempo. Entre sus misiones innecesarias "fuera del área", su intervención militar ilegal en Kosovo y su última aventura imprudente en Libia, la OTAN ha sido mucho más que una alianza "defensiva" durante la mayor parte de las últimas dos décadas. También ha sido una alianza anti-rusa por diseño, sin importar lo que hayan dicho los funcionarios de la alianza y los políticos occidentales desde el final de la Guerra Fría. Si la OTAN se hubiera quedado como nada más que una alianza defensiva para proteger a sus miembros contra el ataque, probablemente no habría parecido tan amenazante. En cambio, ha peleado guerras ofensivas por razones que no tienen nada que ver con la seguridad aliada, y ha atacado a gobiernos que no han amenazado a ninguno de sus miembros. Si la OTAN no hubiera intentado incorporar a casi todos los vecinos de Rusia como nuevos miembros, su carácter históricamente antirruso podría haber sido menos provocativo. En conjunto, las guerras innecesarias de la OTAN y su constante esfuerzo por expandirse hacia el este de Europa seguramente alarmarían a Moscú, y así lo han hecho. Si la OTAN hubiera permanecido al menos como la alianza defensiva que se suponía que era, Estados Unidos y Rusia probablemente no estarían en las posiciones que están ahora.

Ver el vídeo: Felipe VI supervisa el mayor ejercicio de la OTAN de la Policía Militar (Diciembre 2019).

Deja Tu Comentario