Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Disminución de la publicación conservadora

Llego tarde a esto, pero en caso de que te lo hayas perdido, aquí está la pieza de McKay Coppins sobre el declive del mercado de libros conservadores. Cuando la tendencia comenzó por primera vez, dice, los conservadores estaban entusiasmados de que finalmente los hubieran notado, y exultaban en el equilibrio cultural que resultaría de las voces de la exposición correcta. Extracto:

En cambio, lo que siguió fue la genreficación de la literatura conservadora. Durante los siguientes 10 años, las editoriales corporativas lanzaron media docena de impresiones dedicadas por completo a la producción, promoción y venta de libros de autores de tendencia derecha, un modelo que consignó su trabajo en un nicho, al igual que las guías de ciencia ficción o autoayuda nutricional. . Muchos de los mismos conservadores que animaron esta estrategia al principio ahora se quejan de que aisló a los escritores de su movimiento del mercado de ideas principal, causó estragos en la economía de la industria y disminuyó la calidad general del trabajo.

Los editores en estas publicaciones enfrentan una presión sin precedentes para obtener noticias por cable y provocadores de radio como Ann Coulter, en lugar de promover a los intelectuales combativos, como Allan Bloom y Charles Murray, en quienes se construyó el negocio por primera vez.

"Tendrás que confiar completamente en el cable y la radio para la promoción y, como consecuencia de eso, tienes que proporcionar a esos lugares el tipo de material que desean", dijo Bellow, quien dirige la impronta conservadora de Harper Collins, Broadside. "Se ha convertido en una especie de deporte de sangre y el gladiador más despiadado sale en la cima".

Aquí en TAC, John Derbyshire estaba en las raíces de la represión editorial conservadora en 2009. Extracto:

Por mucho que su lealtad ciega desacreditara a la derecha, quizás el peor efecto de Limbaughet al. ha sido su drenaje de energía política de lo que podría haber sido un proyecto mucho más valioso: el fomento de un conservadurismo de mediana edad. No hay nada malo con el conservadurismo de bajo perfil. Es energizante y divertido. Lo que está mal es la impresión fijada en las mentes de muchos estadounidenses de que el conservadurismo siempre es poco sincero, una impresión que nuestros enemigos refuerzan alegremente cuando surge la oportunidad. Así, un liberal como E.J. Dionne puede escribir: "La causa de Edmund Burke, Leo Strauss, Robert Nisbet y William F. Buckley Jr. ahora está en manos de Rush Limbaugh, Sean Hannity ... La razón ha sido abrumada por la propaganda, las ideas por los eslóganes". ha contribuido poderosamente a este desarrollo.

Lo hace descendiendo rutinariamente al ad hominem -feminazis en lugar del feminismo- y atendiendo al reflejo en lugar del pensamiento. Donde antes el conservadurismo había sido sobre el individualismo, la radio hablada ahora reúne a la mafia. "¿Rebelión contra las masas?", Preguntó Jeffrey Hart. "Limbaugh son las masas".

En lugar de las cosas permanentes, obtenemos el conservadurismo Happy Meal: barato, infantil, familiar. Atrás quedaron las tensiones internas, las paradojas que invitan a la reflexión, la inquietud ideológica que marcó a la derecha primitiva. Pero por mucho que esta tontería haya dañado la marca conservadora, atrae a millones de estadounidenses.

Derb no hablaba de libros conservadores, sino más bien de radio conservadora. ¿Hay alguna conexión con el problema de los libros? Creo que sí. No estoy seguro de cuándo sucedió, y ni siquiera me di cuenta tenía sucedió hasta que leí el artículo de Coppins, pero en algún momento simplemente asumí que "libro conservador" significaba "radio hablada impresa" y, por lo tanto, no valía la pena prestarle atención. De hecho, he llegado al punto en que si un libro se comercializa como "conservador", supongo que es una regla ideológica que puede ignorarse sin peligro.

¿Se trata sólo de mí? Las cifras de ventas indican que no lo es. ¿Cuál fue el punto de inflexión, crees? Estoy adivinando el final de la administración Bush, pero podría estar equivocado. Alguien sabe?

No sería tan Schadenfreud-y si fuera liberal. La triste verdad es que, como el mercado de libros conservadores ha disminuido, también lo ha hecho el mercado de libros, punto. Hablé con un chico en publicaciones la semana pasada, y él dijo: "El problema es que la gente ya no compra libros". Puedes ver cuál sería un problema para un chico en publicaciones.

Deja Tu Comentario