Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Finalmente comenzamos a ver lo que llevó a Snowden

Como elNew York Times y El Correo de Washington recientemente han informado, y Leah Libresco ha descrito hábilmente, la posición de los Estados Unidos como un panóptico extranjero totalmente empoderado finalmente está a la vista. Aparentemente, el programa MYSTIC ha permitido que la NSA registre todas las llamadas telefónicas que se realizan dentro de un país extranjero no identificado, manteniendo los registros durante 30 días para permitir a los analistas construir rápidamente un historial y un perfil de objetivos recientemente identificados. Además, lejos de limitarse a este único país anónimo, elEnviar informa que los recursos se han agrupado para poder implementar un sistema similar en otros cinco o seis países.

Cabe señalar que el El Correo de WashingtonBarton Gelman incluyó que esta herramienta parece arrojar resultados significativos mucho más allá de la mayor parte de la extralimitación de vigilancia de rutina informada:

Las sesiones informativas altamente clasificadas citan ejemplos en los que la herramienta ofrecía inteligencia de alto riesgo que no habría existido bajo los programas de vigilancia tradicionales en los que los sujetos son identificados para apuntar por adelantado. En contraste con la mayoría de las afirmaciones públicas del gobierno sobre el valor de los programas controvertidos, los informes brindan nombres, fechas, ubicaciones y fragmentos de llamadas interceptadas con detalles convincentes.

Cuando Edward Snowden se reveló como la fuente de importantes revelaciones de la NSA en junio pasado, se describió a sí mismo motivado por el deseo de sacar a la luz las operaciones de vigilancia global del gobierno de EE. UU., Diciéndole a Glenn Greenwald, entoncesGuardián,

Estoy dispuesto a sacrificar todo eso porque, en buena conciencia, no puedo permitir que el gobierno de los EE. UU. Destruya la privacidad, la libertad de Internet y las libertades básicas para las personas de todo el mundo con esta máquina de vigilancia masiva que están construyendo en secreto.

En un Q&A moderado posterior conguardián lectores, dijo Snowden

Más fundamentalmente, la protección de las "personas estadounidenses" en general es una distracción del poder y el peligro de este sistema. La vigilancia sin sospechas no está bien simplemente porque solo está victimizando al 95% del mundo en lugar del 100%. Nuestros fundadores no escribieron que "Sostenemos que estas Verdades son evidentes, que todas las personas de los Estados Unidos son creadas iguales".

La mayor parte de la discusión sobre el estado de Snowden como denunciante legítimo se ha referido a sus revelaciones de varias actividades aparentemente ilegales o inconstitucionales por parte de la NSA en su recopilación de datos nacionales. Sin embargo, lo que dejan en claro las citas anteriores es que las violaciones particulares de las estatuas de los EE. UU. O la cuarta enmienda son casi incidentales a las preocupaciones más acuciantes de Snowden, que es el poder de los países (especialmente los EE. UU.) Para controlar escalas increíbles de comunicación de personas en cualquier lugar el mundo.

Muchas de las revelaciones más controvertidas de los documentos de Snowden han revelado esta actividad de vigilancia internacional, como tocar el teléfono de la canciller alemana Angela Merkel, que no es ilegal ni, en algunos casos, está fuera de los límites habituales de las señales de inteligencia. Después de todo, los días de "caballeros no se leen el correo del otro" han pasado hace mucho tiempo.

Sin embargo, con las últimas revelaciones cuidadosamente anonimizadas, las motivaciones más fuertes de Snowden se enfocan más claramente y deben abordarse con seriedad. Cuando una entidad, como un país, tiene el poder de registrar y documentar todas las llamadas telefónicas que se realizan dentro de una sociedad determinada, ¿qué efecto tiene, si es que tiene alguno, en la sociedad objetivo? La vigilancia no es tangible. Especialmente en la era digital, no se puede ver, escuchar, probar, oler o tocar. Los bits y los bytes pasan a través de enrutadores, las ondas pasan por el aire y, a veces, son monitoreados por un tercero.

¿Cómo se extiende nuestra comprensión de la privacidad desde las leyes contra los mirones hasta los estados de vigilancia de monitoreo de información total? ¿Qué significa configurar un teléfono panorámico en otro país? Estados Unidos no tiene jurisdicción legal en ese país, después de todo; no puede enjuiciar o encarcelar a ningún criminal de pensamiento. Pero no se puede escapar a una sensación de violación.

¿Qué responsabilidades tienen los países con los extranjeros en el extranjero? La Constitución ofrece poca orientación aquí. Más razón, entonces, para hacer las preguntas con cuidado y en voz alta.

Sigue @joncoppage

Deja Tu Comentario