Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

La fe de la CIA en el Senado arriesga el impasse partidista

La senadora Dianne Feinstein, presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, forjó una reputación como un firme defensor de la NSA, incluso cuando muchos de sus aliados de la izquierda aclamaron a Edward Snowden como un denunciante. De repente y dramáticamente cambió su tono el martes pasado cuando acusó a la CIA en el piso del Senado de eliminar evidencia durante una investigación sobre la naturaleza de las "técnicas mejoradas de interrogatorio" practicadas después de los ataques del 11 de septiembre. La investigación comenzó en 2009, varios años después de que se destruyeran las grabaciones de los interrogatorios. El entonces director de la CIA, Hayden, lanzó cables descriptivos, afirmando que contenían información similar a la que estaba en las cintas. Después de que una investigación inicial concluyó que lo que sucedió en esas salas de interrogatorio fue mucho más severo de lo que la CIA les hizo creer, el comité de inteligencia del Senado votó 14 a 1 para llevar a cabo su propia investigación.

Feinstein afirma que en 2010, aproximadamente 920 documentos que el Senado estaba revisando fueron reportados como desaparecidos, y después de culpar inicialmente a sus propios contratistas de TI, la CIA afirmó que las órdenes para eliminar los documentos provenían directamente de la Casa Blanca. Cuando el personal descubrió el Informe interno de Panetta, que era consistente con muchos de los hallazgos de la investigación realizada independientemente por el comité del Senado sobre la gravedad de la presunta tortura, imprimieron una copia impresa, la colocaron en una caja fuerte y redactaron la información tal como la CIA lo hubiera hecho. Cuando desapareció el informe, Feinstein presentó sus preocupaciones al inspector general de la CIA, David Buckley, quien transmitió sus hallazgos al Departamento de Justicia. La CIA respondió remitiendo al personal de Feinstein al Departamento de Justicia para su propia investigación criminal. De repente, las personas que habían hecho un esfuerzo adicional para proteger el informe de la eliminación ahora posiblemente estaban siendo investigadas por robo.

El director de la CIA, John Brennan, negó rotundamente las acusaciones del senador Feinstein en una sesión informativa en el Consejo de Relaciones Exteriores, afirmando que "eso está más allá del alcance de lo que haríamos". Él acusó al senador Feinstein de mentir, y las acusaciones volaron a los empleados que robaron El informe de las unidades de la CIA. Como si fuera una señal, una batalla partidista estalló en público, con el senador Mark Udall tomando gran parte del calor. De acuerdo a Politico, Los republicanos acusan a Udall de filtrar información al público sobre la conducta de la CIA. Que esté en la lista de objetivos de los republicanos para las elecciones de mitad de período de este otoño es mera coincidencia.

los El Correo de Washington informó que la división entre republicanos y demócratas en el informe de tortura es anterior a este último desarrollo público. Según los informes, los republicanos se retiraron de la investigación conjunta después de enterarse de que el personal de la CIA no cooperaría y llevaron a cabo su propia investigación en una sala segura separada. Saxby Chambliss de Georgia fue el único miembro del comité de inteligencia que votó en contra de abrir la investigación en primer lugar, y ahora se desempeña como miembro de mayor rango del comité. Mientras Chambliss ha anunciado su retiro, el próximo republicano, Richard Burr de Carolina del Norte, tiene una historia igual de dura. En caso de que los republicanos retomen el Senado este otoño, Burr ascenderá a la presidencia, planteando preguntas sobre si la lucha del Senado por su independencia institucional tiene una fecha de vencimiento en noviembre.

Por el momento, sin embargo, el Senado ha realizado al menos un cambio en la CIA. Feinstein, entre otros, se quejó de que el abogado general en funciones que remitió a los investigadores del comité al Departamento de Justicia en primer lugar, Robert Eatinger, fue el responsable de muchos de los documentos legales más controvertidos relacionados con el uso de la tortura y la destrucción del cintas La semana pasada, el Senado confirmó la elección del presidente Obama para el abogado principal de la Agencia, sacando a Eatinger del primer lugar.

Ver el vídeo: CIA, bajo investigación por espiar al Senado (Diciembre 2019).

Deja Tu Comentario